140 



mir zur Untersuchung in' frischem Zustande vorla- 

 gen, fand ich am Grunde der Zwiebel, und zwar 

 an der Scheidenseite des untersten grundständigen 

 Laubblattes, eine Gruppe dicht zusammeugehäufter 

 Zwiebelchen, Fig. 28. k; nur an einigen Exempla- 

 ren fehlten sie. Sie wurden immer in der Zeit, wo 

 das dem ersten Laubblatte vorangehende Niederblatt 

 (das Nährblatt) zu einer dünnen Haut ausgesogen 

 war, von diesem umschlossen, oder sie sassen, falls 

 dieses schon gänzlich aufgelöst war, frei zwischen 

 den trockenen Häuten an der frischen Zwiebel. — 

 Die Ränder der geschlossenen Scheide des ersten 

 Laubblattes gehen ziemlich weit hinab; die Scheide 

 desselben umschliesst den Grund des zweiten Laub- 

 blattes , und zwischen beiden Blättern erhebt sich 

 der Blüthenstengel, Fig. 28 u. 29. In der Achsel des 

 untersten Laubblattes steht auch hier , wie bei den 

 anderen Arten mit zwei grundständigen Laubblät- 

 tern , die Hauptzwiebel , welche im nächsten Jahre 

 blüht, in der Achsel des zweiten oder innern steht 

 eine weit kleinere Zwiebel, die fast keulenförmig 

 ist. Gemäss der Einfügung der Mutterblätter sitzt 

 die kleinere Zwiebel etwas höher als die Haupt- 

 zwiebel an der Grundachse, Fig. 30 — 32. Die Zu- 

 sammensetzung der Zwiebeln bietet nichts Auffal- 

 lendes, insofern sie , wie bei anderen Gagea-Arten, 

 aus einem einzigen die jüngeren Laubblätter ein- 

 schliessenden Nährblatt, das seine Rückseite dem 

 Blüthenstengel zuwendet, besteht. 



Bereits zu Ende des Mai konnte ich in der 

 Scheidenröhre drei junge Laubblätter des nächsten 

 Jahres deutlich erkennen ; als ich das frische Nähr- 

 blatt sorgfältig von der niedrigen Grundachse weg- 

 präparirt hatte, so fand ich in seiner Achsel, am 

 Grunde der Scheidenseite des ihm (in % Divergenz) 

 folgenden untersten Laubblattes die ersten Anlagen 

 einer grösseren Anzahl von Zwiebelchen in der Form 

 von ganz flachen Näpfchen oder niedrigen kreisför- 

 migen Wülsten. Die Anlage der obersten von die- 

 sen Zwiebelchen war am weitesten vorgeschritten, 

 die unter ihr nach der Insertion des Nährblattes zu 

 stehenden nahmen von oben nach unten an Grösse 

 ab: sie waren dabei, vor oder unter jener mittlem 

 und grossem, in zwei, nach unten sich einander nä- 

 hernde , eine Zickzacklinie bildende Aufteilungen 

 geordnet, und eine jede dieser Abtheilungen sah aus, 

 als ob sie eine Wickel (cicinnus) bildete, obschon 

 es mir zweifelhaft blieb, ob die je nächstfolgende 

 kleinere Zwiebel einer Reihe aus der (verkürzten) 

 Achse der ihr vorangehenden grösseren entsprun- 

 gen sei, oder oh sie nicht, wofür das äussere An- 

 sehen sprach, iusgesammt aus derselben Achse, der 

 die oberste und grösste angehörte , also aus der 

 Grundachse der ganzen Zwiebel, hervorgegangen 



seien. In diesem letzten Falle müsste man anneh- 

 men, dass sich unterhalb der obersten die sämmtli- 

 chen anderen als unterständige Beiknospen entwik- 

 kelt hätten. Wie dem auch sei, es ist schon von 

 einiger Bedeutung, dass constatirt ist, dass bei die- 

 ser Art die sogenannten Brutzwiebeln in der Ach- 

 sel eines bestimmten Blattes ihren Ursprung haben. 

 Es ist mir sehr wahrscheinlich , dass es auch bei 

 den anderen Arten, die solche Brutzwiebeln an der 

 Grundachse besitzen , sich ebenso wie bei G. spa- 

 thacea verhält *); So beobachtete ich auch bei G. 

 minima **) in der Achsel des Nährblattes kleine 

 Protuberanzen, die mir die ersten Anlagen von Brut- 

 zwiehelchen zu sein schienen. — Was die ausge- 

 bildeten Brutz wiebeln der G. spath. betrifft, deren 

 ich oben schon gedachte, so bestehen sie aus einem 

 trockenen pergamentartigeu Scheidenblatte, von wel- 

 chem ein Nährblatt umschlossen wird; in der Schei- 

 denhöhle des letztern findet sich ein junges Laub- 

 blatt. Das erste Blatt der mittelsten Zwiebel einer 

 Gruppe ist an seiner Spitze oft pfriemlich verlän- 

 gert, als hätte es eine Lamina bilden wollen, Fig. 

 33. — An Exemplaren, die ich in Töpfen kultivirte 

 und die ziemlich kümmerlich waren , fanden sich in 

 der Achsel des untern Laubblattes statt einer ein- 

 zigen Zwiebel, 2 — 5: eine grössere zunächst neben 

 dem Blüthenstengel, die anderen, an Grösse abneh- 

 mend, wegwärts von demselben. Es war dies also 

 ein ganz ähnliches Verhalten, wie bei den Brutzwie- 

 beln in der Achsel des Nährblattes; auch waren 

 manche Zwiebeln , wie bei diesen letzteren , von 

 einem (dünnhäutigen) Scheidenblatte umgeben , auf 

 welches erst das Nährblatt folgte. In der Achsel 

 



*) Schon Valerius Cordus beobachtete an Gayea ar- 

 vensis die Brutzwiebein an der Grundachse , denn er 

 sagt in der Besehreibung dieser Pflanze , die er Sisy- 

 rhinchium nennt (hist. plant, fol. 123): numerosam a 

 radice remittit soboleru milii quautitate et figura. Das 

 haufenweise Auftreten kleiner Zwiebeln an den Blüthen- 

 stengeln bei eben derselben Art hat Fablus Colmiina in 

 seiner eephras. minus cognit. stirp. p. 323 u. 324 ab- 

 gebildet und beschrieben. Spätere Botaniker, wie z. B. 

 Willdenow und Roth, haben mit Unrecht darauf eine Va- 

 rietät gegründet. 



**) Nicht nur die Blätter der Zwiebel in der Achsel 

 des unteren und völlig ausgebildeten Laubblattes ste- 

 hen, wie ich es Morphol. der Kn. u. Zw. Gew. p. 28 

 angegeben habe, bei dieser Art links und rechts von 

 der Abstammuugsachse , sondern auch die der kleinen 

 Zwiebel in der Achsel des verkümmernden folgenden 

 Blättchens. Diese beiden Zwiebeln fand ich nach der 

 Stellung ihrer Biälter bald unter einander liomo-, bald 

 antidrom. Ob die Hauptzwiebeln iler an einander sich 

 anschliessenden Jahrgänge sich schrauhelarlig, was die 

 grössere Wahrscheinlichkeit für sich hat, oder wickel- 

 artig mit einander verbinden , lasse ich für jetzt da- 

 hingestellt sein. 



