142 



a Insertion des entfernten Nährblattes. Man sieht am 

 Grunde der Scheide von Bl. b die Anlagen der Brut- 

 zwiebeln von vorn. Stark vergr. 



Fig. 36 — 41. G. pusilla var. obliqua Kern. Im 

 April. Fig. 36. Zwiebel in nat. Gr. Die vor- und 

 diesjähr. Wurzeln sind vorhanden, die älteren Hüllen 

 sind abgeschält; ^1 und b wie in Fig. 28. Fig. 37. 

 Die frische Zwiebel etwas vergr. und von allen Hüllen 

 entblosst. Fig. 38. Ein senkr. Durchschuitt durch die- 

 selbe: a Nährblatt, das in seinem Scheidengrunde die 

 mit einem Laubblalte beginnende Knospe einschliesst, 

 vergl. Fig. 32. Fig. 39. Ein Exemplar mit zwei Zwie- 

 beln, vergr., von der Seitenfläche des Blattes b gezeich- 

 net. Fig. 40. Von der Scheidenfläche desselben Blat- 

 tes stärker vergr. Fig. 41. Vergr. Durchschnitt durch 

 beide Zwiebeln; c die Mediane des mit dem Blüthen- 

 stengel verschmolzenen Multerblaües der kleinern Zwie- 

 bel ; unter ihr der Kanal; b' freier Scheidenrand des 

 Laubblattes b : a Nährblätter der beiden Zwiebeln, vergl. 

 Fig. 32. 



JLäteratnr. 



Ueber Missbildungen verschiedener Culturpflan- 

 zen und einiger anderer landwirthschaftlichen 

 Gewächse. Ein Programm, ausgegeben bei 

 Gelegenheit der Jahresprüfung an der K. 

 Württemb. land- und forstwirth. Ak. z. Ho- 

 henheim am 14. Aug. 1862 von Prof. Dr. 

 Fleischer. Mit 8 Tat. Abbild. Esslingen, 

 Verlag v. Conr. Weychardt. gr. 8. 100 S. 

 u. 4 nicht pagin. mit Titel , Vorwort u. In- 

 halt. 

 Mit Keclit sagt der Verf., dass sowohl für den 

 Botaniker, als für den die Wissenschaft schätzen- 

 den Landwirt!), und wir möchten hinzusetzen, auch 

 für jeden Naturforscher, welcher sich mit den or- 

 ganischen Bildungen auf unserer Erde beschäftigt, 

 die Abweichungen, welche aus irgend einer Ursache 

 von dem gewöhnlichen normalen Bau auftreten, von 

 Interesse sein müsseu, nicht allein weil sie zeigen, 

 wie weit diese abnormen Gebilde sich entfernen kön- 

 nen von der Norm, sondern auch weil wir noch nicht 

 wissen , auf welche Weise sie zu Stande kommen, 

 da wir sie nicht nach Belieben durch die Kultur 

 hervorrufen , sondern höchstens , wenn sie einmal 

 ohne unser Zuthun aufgetreten sind, festhalten kön- 

 nen, indem wir Theile eines abnormen Individuums, 

 oder einzelne abnorme Theile eines sonst nor- 

 malen durch Pfropfung vervielfältigen , oder als 

 Stecklinge erziehen , weil wir durch die Aussaat 

 von Saamen abnorm ausgebildeten Pflanzen nicht 

 volle Sicherheit haben , die Abnormität beibehal- 

 tende neue Individuen zu ziehen. Der Verf. be- 

 schreibt nun ausführlich folgende von ihm beobach- 



tete Missbildungen: 1. Der Bliithen und Früchte des 

 Winterkohlrepses {Brassica Napus L. a. oleifera 

 Koch). S. 1—22. und Taf. I u. II. Es ist im All- 

 gemeinen die Neigung dabei ausgesprochen , durch 

 luxuriirende Entwickelnng sowohl der ganzen Pflan- 

 ze, als einzelner Theile der Keproductions-Organe 

 die letztern in Zustände zu bringen , wodurch sie 

 sich den Blättern der Vegetationssphäre nähern und 

 dadurch die Erzeugung von Saamen verhindern. Der 

 Verf. erwähnt dabei auch die verschiedenen anderen 

 Missbildungcn der Brassica-Arten, welche durch die 

 Kultur herbeigeführt und erhalten werden, und be- 

 schreibt auch noch die proliferirenden Blätterbildun- 

 gen der Kohlrübenblätter {Brassica olerncea Na- 

 pobrassica L.). — 2. Missbildungen an der Küm- 

 melpflanze iCarum Carvi L.). S. 23 — 45. Taf. III 

 u. IV. Es werden hier zwei verschiedene Arten 

 von Missbildungen beschrieben, die eine trifft haupt- 

 sächlich sämmtliche Bliithen und Früchte einer und 

 derselben Pflanze; diese hat der Verf. erst neuer- 

 dings an dem gepflanzten Kümmel gefunden, der 

 stets eine ungleiche Entwickelnng zeigt, indem, wäh- 

 rend der grössere Theil seine Früchte vollkommen 

 bis zur Reife normal ausbildet, andere Pflanzen nur 

 mit ihren ersten Dolden bis zur Fruchtausbildung 

 gekommen sind, ohne darin einen Saamen zu ha- 

 ben; noch andere ihre Dolden ganz in den Blatt- 

 scheiden steckend zeigen, und noch andere nur ihre 

 Blattrosette bedeutend ausbilden, ohne einen Sten- 

 gel hervortreten zu" lassen , wie solches auch bei 

 anderen zweijährigen Gewächsen vorkommt. Die 

 abnormen Bildungen, welche auf Taf. III. dargestellt 

 sind, gehören der erstgenannten Missbildung an, 

 bei welcher, ausser starker und ungewöhnlicher Ver- 

 ästelung, die ganzen Pflanzen durch Veränderungen 

 ihrer Blätter, durch Fehlen der Fruchtknoten und 

 Fruchtbildung, durch eine Neigung der andern 

 Blüthenorgane, mit Ausnahme der Staubgefässe, 

 fast immer blattartige Formen anzunehmen oder 

 darin überzugehen sich auszeichnen. Die auf Taf. 

 IV. abgebildete Missbildung liefert zwei Beispiele 

 von proliferirenden Dolden, indem jeder Doldenast 

 Cradius) ein Zweig wird, der nach oben sich in ei- 

 nige armblüthige Döldchen auflöst , und nur sehr 

 wenige oder gar keine Blättchen trägt, während das 

 Involucellum stärkere blattartige Formen hat. Auch 

 hier scheint grössere Nahrungsmasse im Boden wohl 

 diese Ungleichheiten Jiervorgerufen zu haben ; dass 

 nicht alle Pflanzen sich gleich , sondern neben ein- 

 ander lebende sich ungleich verhalten , kann sehr 

 leicht in der trotz aller Mühe ungleich vertheilten 

 Düngermasse und deren ungleicher Zersetzung im 

 Boden seinen Grund hahen. — 3. Missbildungen der 

 Weberkarde QDipsacus Fullonum L.). S. 46 — 64. 



