149 



maceae, 3) ChlorophyUaceae. II. Klasse: Melano- 

 phyceae, wozu nur die Gattung Lemania; III. Klas- 

 se: Rhodophyceae , wozu Batrachospermum und 

 Hildenhrandlia : IV. Klasse: Characeae; V. Klas- 

 se: Uepaticae; VI. Klasse: Sphagninne; VII. Kl.: 

 Ärj/i/iae. 



Gegen diese Einteilung der Algen (l — IV) in 

 vier Klassen lässt sich niclits einwenden; da der 

 abgehandelten und berücksichtigten Flor die Flori- 

 deeu und Fucoideen abgehen, so treten allerdings 

 die Melanophyceen und Hhodopliyceen den übrigen 

 Süsswasseralgen Sachsens als so heterogene Grup- 

 pen entgegen , dass die Rabenhorst'sche Sonderling 

 für den Zweck seines Florengebietes eine ganz 

 praktische ist. 



Was dein Werke zur besonderen Zierde, dem 

 Floristen, nnd namentlich dem Aufänger zu beson- 

 derem Vortheile gereicht, ist, dass sämmtliche Al- 

 gengattungen durch sehr saubere, und in der über- 

 wiegenden Mehrzahl naturgetreue, in den Text ge- 

 druckte Holzschnitte illustrirt sind, so dass der An- 

 fänger quoad genus sich sehr schnell Orientiren kann ; 

 mit gutem Mikroskop und Mikrometer versehen, 

 wird er alsdauu auch die Species herausfinden 

 können. 



Da es uiinöthigeu Raumaufwand veranlassen 

 würde, auf alle Einzelheiten in der Rabenhorst'schen 

 Behandlung der Algenfamilien (die meist nach Kützing 

 und Hagelt geordnet sind) genauer einzugehen, will 

 ich mir hier nur wenige Bemerkungen erlauben. — 

 Als 1.3te Familie sämmtlicher Algen und als lte Fa- 

 milie der richtig von Rabenhorst aufgestellten Phy- 

 cochromaceen sind die Chroococcaceen aufgeführt. 

 Ich habe meine Ansicht schon zu verschiedenen Zei- 

 ten und an verschiedenen Orten dahin ausgespro- 

 chen, dass diese Sippe keine selbstständigen Orga- 

 nismen, sondern Entwickelungsdurchgangspunkte fä- 

 diger Nostochaceen und Oscillarineen umfasst; ich 

 habe dies namentlich in meiner Arbeit über llupa- 

 lotiphon liraunii etc. in den Act. l>co|>Oldinis weit- 

 läufig erörtert, und enthalte mich hier des Ausführ- 

 lichen , indem ich nur hinzufüge, dass nicht nur 

 Beine eigenen späteren Beobachtungen das früher 

 Ausgesprochene tausendfach bestätigt haben, son- 

 dern das» der einzige mir bekannte Algolog, der 

 sich dieser Krage später bemächtigt, nämlich Hr. 

 Hmtzsr/i in Dresden in Bezog auf die einzelligen 

 Chroococcaceen ganz zu denselben Resultaten ge- 

 langt int, wie derselbe in vielfachen Andeutungen 

 auf den Etiketten der von ihm zu Rihen'j. Algen- 

 decaden gelieferten getrockneten Algen veröffent- 

 licht, ausserdem aber mir noch sehr ausführliche, 

 betätigende, »cliriltliclie .Mitlheiluiigeu gemacht hat. 

 Wenn doch noch einige der jetzt ICOOfl ziemlich 



zahlreichen Algologen diese Dinge sich ein wenig 

 genauer ansehen wollten ! 



Uebrigens führt Rabenhorst unter diesen seinen 

 Chroococcaceen einige Formen auf, die hierher wohl 

 nicht gehören ; z. B. Microciistis ölivacea. Zu sei- 

 ner Entschuldigung sei bemerkt, dass Kützing al- 

 lerdings sehr verschiedene Sachen zu JMicrocystis 

 gestellt, z.B. Microc. Kollii, welches ruhende Eu- 

 glena stinguinea ist; die übrigen Formen werden 

 sich gewiss auch noch anders deuten lassen. Fer- 

 ner zieht Rabenh. zu den Chroococcaceen Trieho- 

 dietyon rupestre Ktz. Ich kenne diese Alge zwar 

 nicht aus natürlicher Anschauung, allein Kützing's 

 und Rabenhorst's Abbildungen und Beschreibungen 

 lassen mir kaum einen Zweifel, dass diese Alge ir- 

 gend einer Palmogloeenform, also Palmellacee, an- 

 gehört, in Schleimlokulis, wie dies bei Palmogloeen 

 so häufig der Fall ist, durchwachsen von dünnen 

 sogenannten Leptothrixfäden. — Hier sei beiläufig 

 bemerkt, dass diese quäst. Leptothrixfäden (cf. Ktz. 

 Spec. Alg. pag. 228 in Obs. zu Palmogloea protu- 

 berans} in den von mir frisch untersuchten Palmo- 

 gloeenmassen aus Sachsen und dem Harze nicht Al- 

 gen , sondern Schimmelfäden sind , die an ihren 

 Spitzen, wie so viele Mycelfäden , kleine cylindri- 

 sohe Sporidicn abschnüren , endlich ganz in solche 

 zerfallen. — 



Lobenswerth ist, dass Rabenh. die, wenn auch 

 in ihrer Selbstständigkeit fraglichen Chroococcaceen 

 mit -den fädigen Phycochromaceen in dieselbe Ab- 

 teilung stellt, so dass man doch mindestens von 

 Hanse an deren Zusammengehörigkeit denken lernt. 



Die Gattung Hormosiphon ist eine ganz unhalt- 

 bare. In der Natur besteht keine Grenze zwischen 

 Hormosiphon und Nostoc. — Freilich liesse sich 

 etwas Achnliches über die meisten Nostochaceenar- 

 ten sagen, z. B. Phormidium und Qscillaria nebst 

 Leptothrix — Scytunemu und Tolypolhrix — Ha- 

 palosiphon und Sirosiplion. Ueber die Nostocha- 

 ceen fehlt es noch mehr , als irgendwo an brauch- 

 baren Beobachtungen, die freilich an Schwierigkeit 

 alle ührigen Algengruppen übertreffen. Einstweilen 

 ist alles nur, was man davon systematisirt , ins 

 Blaue hinein geredet. Ich habe mich oft genug dar- 

 über ausgesprochen. 



Die Abbildung der Iluhezcllc (Spore?) von Ana- 

 baena (pag. GIZ) ist viel zu kurz gezeichnet; die 

 eigentl. Limnhhlide fio» auuae hat sehr lang gezo- 

 gene zylindrische Huhczcllcn. — Desgleichen sind 

 die Sporenzellen der Anabaena flos nqnue im Ver- 

 gleich ZU den vegetativen zu klein gezeichnet. 



Bei der Skizzirung von Sirosiplion p. II t hätte 



Ihre morphologische Identität mit Ephebe erwähnt 



werden können, so wie die" In Beziehung auf /Vostoc 



