163 



Es bedarf nach alledem keiner weitern Ans- 

 föhrung. dass das oben beschriebene in Fig. 4 mit 

 b bezeichnete trockne Blatt zu dem abgeblühten 

 Stengel .4 derselben Figur dieselbe Beziehung hat, 

 wie das frische äussere Laubblatt 6* zu dem jun- 

 gen nächstjährigen Blüthenstengel 4* und dass 

 die mit dem ausgesogenen Niederblatte a * in Fig. 

 6 beginnende Zwiebel der Achsel des sie umgeben- 

 den trocknen Blattes 6* in Fig. 4 angehört. 



Die frische Zwiebel besteht aus dem noch ganz 

 mit Nährstoffen erfüllten scheidenförmigen Nieder- 

 blatte; es umschliesst zu der angegebenen Zeit die 

 beiden jungen Laubblätter , welche im folgenden 

 Jahre auswachsen. Fig. 12. 13 u. 15, auch wohl, 

 zwischen diesen, die Rudimente des im zweitfolgen- 

 deu Jahre zur Entwickelung kommenden Blüthen- 

 stengels. doch waren mir diese in den darauf unter- 

 suchten Exemplaren nicht ganz deutlich. Die Stel- 

 lang des Nieder- (Nährblattes) und der auf dasselbe 

 folgenden beiden nächstjährigen Laubblätter des jun- 

 gen Sprosses zu dessen Mutterblatte und zu der mit 

 dem nächstjährigen Blüthenstengel (den das zweite 

 diesjährige Laubblatt mnfasst) abschliessenden Ab- 

 staininungsachse scheint mir nach mehrfachen Beob- 

 achtungen folgende zu sein : Das Nährblatt steht 

 mit seiner Mediane schief seitwärts nach hinten oder 

 nach der Ahstammungsachse zu und mit ihin alter- 

 nirt das erste Laubblatt, indem es schief seitwärts 

 nach vorn steht; das zweite Laubblatt alternirt mit 

 dem ersten , fällt also wieder schief seitwärts nach 

 hinten vor das Niederblatt; letzteres hat eine etwas 

 schief gespaltene, bald leicht, Fig. 9, bald schwerer 

 aufzufindende, jedoch immer vorhandene Scheiden- 

 Öffnung, deren Richtung mir auch für die angege- 

 bene Stellung zn sprechen scheint. Davon, dass die 

 Blätter mit ihrer Mediane genau um 90 Grad von 

 der Abstammungsachae abständen, habe ich mich auf 

 Querschnitten nicht überzeugen können, Fig. 14, 

 wohl aber habe ich wiederholt gefunden , dass das 

 ernte nächstjährige Laubblatt zu der Abstainmungs- 

 achse des ganzen Sprosses, dem es angehört (d. h. 

 zu dem nächstjährigen ßlüthenstenüel) , auf dersel- 

 ben >eite stand, auf welcher das diesjährige Laub- 

 blatt ata der Ahstammungsachse »eines Sprosses (d. 

 b xu dein diesjährigen Blüthenstengel) stand. Die 

 bezeichneten Blatter standen nämlich beide entwe- 

 der link« von ihrer AbstammnngSBChse , oder beide 

 rechts, im- aal einander folgenden Sprosse sind also 



iMMdrOBJ unter einander. Die ursprüngliche Stel- 

 lung dir Laubblätter liest sich übrigens nur au der 



lla»n. nicht hoch oben au ihrer Lumina, die, wenn 



iie über das Hbrblatt hervorgetreten ist, sich oft 

 etwa» dreht, mit Bestimmtheit ermitteln, 



lim jetzt hat iiiiii das Achselprodukt des unter- 



irdischen Laubblattes beschäftigt, durch welches in 

 dem normalen Lebcnsverlaufe die Verjüngung er- 

 folgt und welches, nach den von mir untersuchten 

 Exemplaren zu urtheilen, häufig ausschliesslich sich 

 ausbildet. In der Achsel, welche das zweite, den 

 Blüthenstengel unmittelbar umgebende Laubblatt mit 

 dem letztern bildet, fand ich an mehreren Exempla- 

 ren ein ganz kleines Knöspchen, Fig. 20. k. In sei- 

 nen jüngsten Stadien bildete es einen niedrigen wall- 

 förmigen Wulst, Fig. 21, und es verkümmert häufig 

 gänzlich. Wenn es auswächst, so pflegt es sieb, 

 ähnlich wie die Zwiebeln von Qugea pratensis, be- 

 trächtlich in abwärts gehender Richtung zu strecken 

 {.bis zur Länge eines halben Zolles und darüber), 

 wobei sich die Rückseite des Mutterblattes , um die 

 aus der Knospe hervorgehende (schlank walzenför- 

 mige) Zwiebel zu überdecken, spornartig verlän- 

 gert. An den mir zu Gebote stehenden Exemplaren 

 habe ich nicht alle Stadien dieser Zwiebel verfol- 

 gen können, aber ich glaube annehmen zu dürfen, 

 dass sie sich , abgesehen von der Verlängerung ih- 

 rer Achse und des mit ihr verschmolzenen ersten 

 Blattes und von ihrer geringeren Grösse, im We- 

 sentlichen ebenso, wie die Zwiebel in der Achsel 

 des ersten Laubblattes, beschaffen ist: sie beginnt 

 mit einem scheidenförmigen Nährblatt, das zunächst 

 ein Laubblatt umschliesst. Eine solche Zwiebel 

 treibt bald aus ihrer Achse Wurzel und wird, durch 

 Absterben der Mutterachse, aus der sie entsprang, 

 selbstständig. Nach ihrer ganzen Beschaffenheit muss 

 ich annehmen, dass sie erst mehrerer Jahre bedarf, 

 um blühreif zu werden. Ein isolirtes Zwiebelchen, 

 von dem ich glaube, dass es aus dem Achselpro- 

 dukte des zweiten Laubblattcs hervorgegangen war 

 und welches locker zwischen den trockenen Hüllen 

 eines blühenden Exemplares lag, habe ich in Fig. 

 26 abgebildet; die walzliche Zwiebel war im Innern 

 wie die in Fig. 22 abgebildete, auf die ich gleich zu 

 sprechen komme, beschaffen; die an ihrer Spitze be- 

 findlichen lllätter waren thcilweise zerstört und 

 Messen daher ihre eigcnthümliclie Beschaffenheit nicht 

 mehr erkennen. Die in Kig. 22 dreifach vergrössert 

 abgebildete, gleichfalls locker unter anderen Exem- 

 plaren liegende Zwiebel , halte an der Spitze ein 

 dünnhäutiges Blatt c, dessen Rückseite am Grunde 

 von einer walzlichcii, unten abgerundeten, noch un- 

 bcwiirzeltcn weissen Zwiebel durchbohrt war; sie 

 bestand aus einein mit der von Gelassen durchzo- 

 genen Achse verschmolzenen Nährblatte, Kig. 2;i u. 

 21, das einen oben durch einen Feinen Spalt offe- 

 nen, engen Kunul , den B"ig. 2.» Im Querschnitt 

 zeiut, bildete, In dessen Grunde ein pl'riemli- 

 ches , noch ganz junges Lanbblallchcn stand, 



Kig. 2». Ks ist am wahrscheinlichsten , dnss das 



21 * 



