219 



Freund davon, griechische Pflauzennameu zu bilden, 

 hat in seinem Specialen Historiae Plantarum (1611) 

 unter seiner Gattung Ornithoyalon eiyc Anzahl von 

 Pflanzenarten vereinigt, unter denen sich auch zwei 

 Gagea -Arten finden: die eine von ihnen nennt er 

 Ornilhogalon Hypoxys (u,ToJrs-); es ist also dieses 

 Wort, das als Adjectiv auch bei den alten Griechen 

 vorkommt, ursprünglich nur benutzt worden zur 

 Bezeichnung eiuer Art, was wohl zu merken ist*). 

 Die Art ist, wie B. selbst angiebt, dieselbe, wel- 

 che Clusius Ornithoyulum pannonicum fl. luteo ge- 

 nannt hat (stirp. panu. hist. 191 , rar. pl. bist. I. 

 189); wir nennen sie jetzt Gagea pusilla. ZurNa- 

 turgeschichte der Pflanze, die er vielleicht gar nicht 

 aus eigner Anschauung kannte, hat R. auch nicht 

 das Geringste hinzugefügt: seine Beschreibung wie- 

 derholt nur das von ClUSiUS Angegebene mit einigen 

 Veränderungen der Worte und deren Folge. Den 

 Namen Hypoxys gab er der Species ,,quod folia siut 

 aeidula" (bei Clus. heisst es: folia subaeido gustu). 

 Liane wählte nun für seiue neue Gattung, deren Ar- 

 ten , wie oben bemerkt, er und nach ihm Viele für 

 nahe verwandt mit Orn. tut. und minim. hielten, 

 jenen Speciesnamen einer Ornitliogaluni-Art, den er 

 bei R. vorfand, und ich muss gestehen, diese Wahl 

 ist keineswegs eine glückliche zu nennen. Aber 

 wie kam Linne zu der Schreibweise: Hypoxisl Re- 

 nealmus bat sie nicht verschuldet, sondern einfach 

 der Umstand , dass man zu seiner Zeit in Schrift 

 und Druck des Griechischen häufig Buchstaben ab- 

 kürzte oder zusammen verband. So sieht auch bei 

 dem in Bede stellenden Worte die Endung vg aus 

 wie k; man braucht aber in Renealm'S Buche nur 

 Worte, die wirklich mit <s endigen, zu vergleichen, 

 um sich zu überzeugen , -dass man in vno'gvg am 

 >chlusse ein v hat. Ausserdem bat B. über den Ab- 

 schnitt, in dem er sein Ornitli. Hyp. beschreibt, mit 

 grossen Buchstaben: YII03Y2 setzen lassen. Also, 

 es kann auch nicht ein Fünkchcn von Zweifel dar- 

 über bleiben, wie das Wort ursprünglich geschrie- 

 ben worden ist. und wie es geschrieben werden 

 muss. — Ich will liier noch Einiges, was die Ge- 

 «elii nie der Gattung Gagea anlangt, beifügen. Adan- 

 gon, weh her ursprünglich Linne'8 Gattung Hypoxys 

 in denselben Blnne und mit demselben Namen wie 

 iien ii Begründer angenommen hatte, wurde später 



bazflgllcfc 'Ich Viidciih anderer Ansicht; denn in dem 

 mit eigner Seitenzahl versehenen Anhange des zwei- 



*) K* seheint, da»» llmi-al •. den Bpeclsfnamen hier 



i || •istaodfgkeil dorn Gattungsnamen 

 i deshalb da Qi i lilechl des 



Li Vis ii'n bt ■ [ ii. . ',ii.' .'i tonst tlnit, ab- 



!.'• deshalb 'iriM w..ii Hy/wx. mit 

 -■ briebon. 



teu Bandes seines berühmten Werkes : Familles des 

 plantes, hat er S. 20 den Namen Hypoxys für die 

 Limie'sche Gattung gleiches Namens mit Vpoda (Hy- 

 poda?) vertauscht und den hierdurch verwendbar 

 gewordenen Namen Hypoxys , der nach seiner be- 

 kannten Schreibweise zu L'poxis geworden ist, für 

 eine ebendaselbst von ihm als neu aufgestellte Gat- 

 tung übertragen. Diese neue Gattung aber ist ganz 

 gleich der Gattung Gagea Salisbury's, sowohl nach 

 den Pflanzen, die er dazu rechnete: Urnith. Hypor. 

 und 0. Pyrrhocliiton Renealm. und Ornithogal. F. 

 Coluuin. eephr. t. 223, als auch nach der beigefüg- 

 ten Charakteristik. Wie Salisbury (in Konig's und 

 Sims's Aunals of Botany II. 1806. p. 553) vorzugs- 

 weise durch die Inflorescenz bestimmt wurde — er 

 beginnt seine Abhandlung, in der er die Gattung 

 Gagea aufstellte, mit Bemerkungen über die Wich- 

 tigkeit der Inflorescenz für die Unterscheidung der 

 Pflanzengattiingen, ■ — so hebt auch AddDSOn die Ei- 

 geuthümliclikeit der Inflorescenz hervor; doch hat 

 Salisbury auf das Stehenbleiben der Blüthenblätter 

 aufmerksam gemacht, was Ad. nicht that. Geschicht- 

 lich betrachtet, hätte der Name Hypoxys Adaus. = 

 Gagea jedenfalls mehr Berechtigung, als Hypoxys 

 h. = Vpoda Adans. , wenn es auch sonderbar er- 

 scheinen mnsste, dass ein Merkmal von sehr unter- 

 geordneter Bedeutung in dem Namen hervorgehoben 

 wird. Aber Linne's Gattung Hypoxys (1759) hat 

 vor Adanson's Hypoxys (1763) die Priorität, und in 

 Folge dessen muss Gagea beibehalten werden ; im- 

 merhin hätte Adanson's Synonym bei letzterer citirt 

 werden sollen. Linne citirt Ornithogalon Hypoxys 

 (eigentlich gegen den Sinn R.'s kurzweg als Hypoxis*) 

 zu seinem 0. Minimum. Ich will hier nicht weiter 

 darauf eingehen, dass mit Linne's Texte sehr wenig 

 anzufangen ist, um es zu rechtfertigen, dass man 

 darin die Gagea minima Schult, hat finden wollen: 

 das ist gewiss , dass jenes Citat aus Renealmus 

 durchaus nicht zu letzterer gehört. Um nichts bes- 

 ser steht es mit der Unterbringung des andern Syn- 

 onyms des RenealmaS: Ornilhogalon Pyrrhocliiton. 

 Linne citirt dasselbe zu seinem 0. luteum, Pcrsooil 

 zu seinem 0- pratetise, Salisbury (I. I. p. 556) zu 

 seiner mit letzterem identischen Gagea hracteolaris, 

 Gawler bringt dasselbe Bot. Mag. 1200 zu seiner 6. 



lutea (nach Bild, Beschreibung und Vaterland = O. 

 Silva ticum Pcrs.j, weil er der Meinung war, G. 

 pratens. sei nur eine Abänderung davon. Es kann 

 keinem Zweifel unterworfen sein, dass Renealmus 

 in seiner Beschreibung die G. arvensis meint. Wie 

 vor ihm Val. Cordus (hlst. pl. 128) derselben Pflanze, 

 die er HMrhvnehium nennt, eine radlx forls Inter- 

 dum lutea, und Fab. Columna eophr. 321 eine radlx 

 bnlbosn rnffb cortice beilegt, m< benutz! lt. diesen 



2M 



