223 



ausgesetzt , köunen sicli nicht durch den T hau er- 

 frischen, wie es Senebier und alle Welt glaubt, denn 

 des Verf. 's Versuche bewiesen, dass Hortensien, 

 Sonnenblumen und Veronica Lindleyana , welche 

 durch Austrocknen der Erde ihres Topfes welk ge- 

 worden waren, durch den Thau, falls der Topf her- 

 metisch verschlossen gehalten wurde, nicht belebt 

 wurden, sondern erst durch das Begiessen ihrer 

 Erde, ferner, dass Topfpflanzen, deren Erde durch 

 Austrocknen eine feste Oberfläche bekommen hatte, 

 welche nur schwer die Feuchtigkeit aufnahm, auch 

 nicht durch den Thau in der Nacht erquickt werden 

 konnten, da derselbe die Erde nicht gehörig befeuch- 

 tete, so dass erst, nachdem dies geschehen, die Pfl. 

 sich erholten. (Man sieht daraus auch die Vor- 

 schrift der Gärtner: die Oberfläche des Bodens bei 

 längerer Trockenheit zu hacken, ganz gerechtfertigt, 

 denn sie wird so noch geringe Feuchtigkeitsmengen 

 leicht aufnehmen. Ref.) — Mit den Nebeln zeigte 

 sich ganz dasselbe Verhalten bei den Versuchen, 

 wässrige Niederschläge erhöhten das Gewicht. 



7. Durch diesen , schon . wie man sieht , früher 

 publicirten Aufsatz hat der Verf. nachgewiesen, dass 

 die wahren Epiphyten , Orchideen, Bromeliaceen u. 

 a. weder durch ihre Blätter, noch durch ihre Wur- 

 zeln die Feuchtigkeit aus der Luft . so stark sie 

 auch darin vorhanden sein möge, in sich aufnehmen 

 können, sondern dass ihre Wurzeln durch Wasser 

 befeuchtet werden müssen, wenn sie dasselbe als 

 Nahrung aufnehmen sollen, welches der Verf. durch 

 zahlreiche Versuche bewies, und dass, wenn ÜDger 

 angiebt, dass ein Exemplar von Spironema frayrans ' 

 in einem feuchten Gewächshause aufgehängt, inner- 

 halb eines Jahres noch einmal so schwer geworden | 

 sei, diese Gewichts- Vermehrung nicht aus der Luft- ' 

 feuchtigkeit gewonnen sei, sondern dadurch, dass I 

 der Gärtner, ohne dass er es wusste , es begoss ' 

 oder besprützte. Da die Orchideen aber nur wenig j 

 Wasser durch die Wurzeln aufnehmen können . so 

 vermehren sie dieselben bedeutend (was bekanntlich 

 i.ei den Bromeliaceen nicht der Fall ist. Ref.), wie 

 man aas den Exemplaren sieht, welche unmittelbar 

 aus ihrem Vaterlande eingeführt werden. (Sie be- 

 finden sieb daher in ihrem Vaterlande in gleicher 

 . wie dir Riiiden-Iicbenden Flechten. Laub- und 

 LftoUMOM, welche an unseren Bäumen und strüu- 

 i:hern wachsen.) 



% Wir «chliemien diese Abhandlung hier noch au. 

 obwohl «ie nur einen Ausncheidungsprocess betrifft. 

 der früher für eine ErMMfnong de« Tbaues gehal- 

 ten ward und noch wird, aber «ehr viel verbreitet 

 fallt bei allen jüngeren Blattorgaucii zu beobachten 

 i«t, jedoch nicht immer so deutlich zur AiiHChaiiiiiir 

 gelangt w\t iiei vielen monni «tyllfchen Pflanzen. 



Der Verf. kannte nur die schon Im J. 1834 in der 

 Linnaea (VI.) bekannt gemachte Beobachtung von 

 Dr. Schmidt in Stettin, obwohl seitdem wiederholt 

 darüber Untersuchungen stattgefunden haben , wel- 

 che aber nicht ins Französische übersetzt und da- 

 her auch nicht in Frankreich bekannt geworden zu 

 sein scheinen. Somit sind die Beobachtungen von 

 Dnchartre um so unbefangener angestellt worden. 

 Er theilt seine Untersuchungen in die physiologi- 

 schen und die anatomischen, denen er noch die über 

 die Bewegungen der Colocasia- Blätter und deren 

 Entwickelung als einen Anhang beigiebt. In dem 

 physiologischen Theile sagt er nun, dass die Colo- 

 casien-Pflanzen im freien Lande zu Meudon (Seine 

 et Oise) während der guten Jahreszeit bis gegen 

 die Mitte des Herbstes in den J. 1856. 1857 u, 1858 

 gezogen wurden und von Knollen stammten, die di- 

 rect aus China an Hrn. Delessert gekommen waren. 

 Sie gehörten der C. antiquorum Schott an, zu wel- 

 cher dieser Autor noch C. nympkaeifoliaKlh., escu- 

 lenta Seh., acris Seh., Fontanesü Seh., euchlora 

 C. Koch und Caladium glycyrrhiznm Fräser rech- 

 net. Diese kultivirte Form ist durch die starken 

 Fröste im Herbste 1858 wahrscheinlich ganz aus der 

 Kultur verschwunden , was zu bedauern wäre , da 

 sie sich durch ihr schönes Blattwerk auszeichnet. 

 Von der andern Form der Col. antiquorum unter- 

 schied sie sich 1. durch weniger starke Verhältnisse; 

 2. durch stark schildförmig angeheftete, ovale, breit 

 am Grunde bis zu einem Drittheil des Abstandes 

 vom Ende des Blattstiels bis zu den Spitzen der 

 Basallappen eingeschnittene, an der Spitze abgerun- 

 dete Blätter, mit plötzlich hervortretender dicker und 

 ziemlich langer Zuspitzung, doppelt wellig und ohne 

 andere Färbung am Rande, oben schön dunkel-grün, 

 mit sammtigem bläulichem Widerschein , der später 

 gelblich-grün wird ; unten blau und weisslich-grün, 

 ganz ohne mehlartigen Staub, auf einem Stiele, der 

 doppelt oder wenigstens ebenso lang ist als der 

 Limbus, welcher bei Tage beinahe senkrecht auf dem 

 Stiele steht. Dieser ist hellgrün, an seiner innern 

 und obern Seite ein wenig rotb. Die Stolonen sind 

 kurz, nie länger als 0'",1 lang. Sie stammt aus dem 

 nördlichen China und soll vorläufig den Namen C. 

 antiquorum sinensis führen (eine weitläufige Be- 

 schreibung i*t in einer Note enthalten). Ausser die- 

 ser Pflanze hatte der Verf. noch die grosse Col. an- 

 tiquor. und die Cot. Fontanesü'! Sic zeigten alle 

 dieselben Erscheinungen. Von diesen wird zuerst 

 dai Hervortropfen von Wasser aus zwei kleinen Oeff- 

 nungeu nahe der Spitze, wo auch die llandvcneu, die 

 nahe beiden Iländern liegen, ankommen, geschildert, 

 wie sie, du die Stellung dei Blattes, besonders des 

 Nacht* eine mehr lenltrecllte Ist, zur Erde tropfen. 



