234 





erwähnt habe, es sei dasselbe, gewöhulich initStipeln 

 versehen, an dem sehr kurzen Achsengliede, welches 

 die Blume trägt, befestigt und scheine einem Blatt- 

 wirtel anzugehören, welcher durch die beiden Stücke 

 der Spatha vervollständigt werde. Später bemerkt 

 er, dassCaspary die lebenden Blumen gesehen, aber 

 eine andere Erklärung des 4ten Blattes gegeben 

 habe, er wolle deshalb weitere Untersuchungen an- 

 stellen. Die Spitze sei elliptisch und weniger tief 

 2-spaltig , als in Salter'S Bilde. Er beschreibt fer- 

 ner die Knospenlage der Blätter so, dass das un- 

 terste Blatt jeden Wirteis mit seinen Rändern leicht 

 das rechts und links zunächst liegende überdecke; 

 das linke überdecke ein wenig den Band des rechts 

 gelegenen , welches also mit seinen Bändern über- 

 deckt nach innen liege. Gleiches finde in der Blu- 

 menknospe statt, nur habe der linke Theil jedes Wir- 

 teis beide Ränder überdeckt, indem einer derselben 

 von dem rechtsliegenden Theil bedeckt wird. Die 

 Narben sind in dem angeführten Bilde ungenau ge- 

 zeichnet, die einzelligen Papillen sind genau cyliu- 

 driscb, scheinen eine ungefärbte, keineswegs kör- 

 nige Flüssigkeit einzuschliessen, aber ihre Oberfläche 

 ist durch kleine Erhebungen der Oberhaut - Cuücula 

 höckerig. Die Höhlung des Ovariums ist immer 

 von einer sehr klebrigen Flüssigkeit erfüllt und der 

 Griffel an seinen Ecken mit der Bohre des Periau- 

 thiums verbunden. (Bull, d. 1. soc. roy. d. bot. d. 

 Belgique I. 1.) 



Genera plantarum, ad exemplaria imprimis in 

 herbariis Kewensibus servata definita. Aucto- 

 ribus Gr. Benthaui et J. I». Hooker. Vol. I. 



Pars I. sistens dicotyledonum polypetalarum 

 ordines LVI. (Ranunculaceas — Connaraceas). 

 Londini 1862. XII u. 454 S. in gt. 8. 



Um ein Werk zu unternehmen , wie das vor- 

 liegende, dessen liohes Bedürfuiss seit langer Zeit 

 gefühlt worden, bedurfte es, das wird wohl Nie- 

 mand in Abrede stellen , eines starken Mutlies , ei- 

 ner ausserordentlichen Thätigkeit und Ausdauer, 

 einer durch unablässige Beobachtung erworbenen 

 tiefen Bekanntschaft mit dem Gegenstande, einer 

 bedeutenden wohlgenntzten Bibliothek und des reich- 

 sten , gegenwärtig vorhandenen Materials an leben- 

 den und getrockneten Pflanzen , -wie es dermalen in 

 Kew zur Disposition der beiden Herausgeber ist, 

 deren Namen sichere Bürgschaft für die, auf an- 

 dere Weise nie zu erwartende, Ausführung geben. 

 Nun also das Werk unternommen ist, möge auch 

 ein günstiges Geschick , möge eine uneigennützige 

 Unterstülzung von allen Freunden der Wissen- 



schaft, möge aber auch einige Nachsicht in Berück- 

 sichtigung derSchwierigkeit des Unternehmens dem- 

 selben zu Theil werden, damit es zum erwünschten 

 Ende , wodurch allein es seine ganze Brauchbarkeit 

 erhalten kann, gelange möge. Dazu möchte ich, 

 wie gering auch die Mittel beschaffen sind , beitra- 

 gen, indem ich durch diese Anzeige eine weitere 

 Verbreitung der Bekanntschaft mit dem Werke zu 

 bewirken mir zur Aufgabe stelle. Es kann dabei 

 nicht die Absicht sein , in eine umfassende Be- 

 urtheilung des Unternehmens rücksichtlich dessen 

 Ausführung einzugehen; ein weit mehr Berechtigter 

 würde dazu leicht ebenso viel Raum, als dasselbe 

 einnimmt, und noch mehr bedürfen. Kein Menschen- 

 werk ist ohne Mängel, und in dem Maasse, als das- 

 selbe mehr umfasst, werden auch der Mängel mehr 

 sein ; war indessen der Urheber des Werkes dem- 

 selben gewachsen und hat er Alles gethan, um Irr- 

 thümer fern zu halten, so ist geschehen, was bil- 

 ligerweise verlangt werden kann. Unter diesem 

 Gesichtspuncte dasselbe betrachtend und dankbar in 

 den Gebrauch verwendend, erlaube ich mir bei 

 einem Abschnitte desselben etwas länger zu ver- 

 weilen, nämlich bei den Cruciferen, einer auch bei 

 geringeren Hülfsmitteln , als den Verfassern zu Ge- 

 bote standen, noch wohl zu studirenden Familie. 



In der Behandlung derselben spricht, wie im 

 Werke überhaupt , einen , der an die Strenge der 

 älteren Schriftsteller, selbst noch Jussieil's gewöhnt 

 ist, der gar zu moderne Zuschnitt, zumal die Leich- 

 tigkeit, womit bewährte Regeln der Anordnung, der 

 Vollständigkeit, der Sprache, der Benennung hint- 

 angesetzt sind, nicht gut au. Insbesondere macht 

 sich in den Kunstausdrücken der Wissenschaft eine 

 gewisse Unbestimmtheit bemerkbar, wovon nur ei- 

 nige Beispiele angeführt werden mögen : „Sepala 4 

 biseriatim imbricata" soll vermuthlich ausdrücken, 

 dass ein inneres Paar Kelchblättchen von den Bän- 

 dern eines äussern Paares bedeckt werden ; dass 

 jene den Klappen der Frucht, diese den Placenten 

 entsprechen (sep. valvaria s. placentaria DC); 

 dieser Zusatz würde das Verständniss erleichtert 

 haben. So ist auch der Ausdruck dunkel „petala 

 convoluta v. imbricata, uno exteriore, quarto infe- 

 riore." Die Knospenlage ist doch hier wie beim 

 Kelche; vermuthlich ist gemeint, was DeCandolle 

 (Meai. Mus. VII. t. 6. f. 8.) abgebildet hat. Schwer- 

 verständlich ist, was „ antherae filamenti apice 

 subulato basifixae" sagen will. Nicht erwähnt ist 

 des Standes der Staubfäden gegen Kelch und Krone, 

 worin bekanntlich die Ansichten differiren. „Se- 

 minom testa madefaeta saepe mueosa" gilt doch 

 nur von der die Testa bekleidenden, sogenannten 



