236 



(Icon. sei. II. t. 80), sofern sie von diesem geglie- 

 derten Bau der Frucht nichts angiebt, ist fehlerhaft, 

 zumal auch ,,pedunculi deflexi cum siliqua adscen- 

 dente ", wie Boissier sich passend ausdrückt , nicht 

 angegeben sind. 



Die von Boissier aufgestellte Gattung Carnpy- 

 loptera,, womit, wie ich glaube, die Pflanze be- 

 zeichnet wird , welche man bisher in Gärten als 

 Aethionema heterocarpum kannte, ist hier gleich- 

 falls, nicht der Natur entsprechend, beibehalten. Es 

 kommt nämlich bei Aethionema vor, dass am näm- 

 lichen Individuum, welches wohlbeschaffene Früchte 

 bringt, deren auch einsaamige mit fehlendem Septum 

 sich linden, und in diesem Falle nimmt die kleine 

 Höhle mit dem einzigen Saamen genau , wie bei 

 Isatis , den Mittelpunct des Schötchens ein, wovon 

 man sich dadurch überzeugt, dass der auf der oberu, 

 wie untern Seite laufende placentare Gefässstrang 

 senau die Mitte davon hält. Solche Schötchen sind 

 kürzer gestielt als andere, und mit der einen, näm- 

 lich der obern Seite, welche durch eine halbe Dre- i 

 hung des Stengels zur untern geworden, so stark 

 einerseits vertieft , andererseits gewölbt , dass die J 

 Räuder des Flügels beider Seiten fast zusammen- | 

 kommen und ein solches Schötchen der Kugelform 

 sich nähert. Wenn die Pflanze so beschaffene Früchte 

 hat, führt sie den Namen Aeth. keterocarpum; ich | 

 habe jedoch gezeigt (Hot. Ztg.- V. 24), dass dieser | 

 Character , sofern er nur individuelle Geltung hat, j 

 sich nicht eigne, eine besondere Art zu begründen. 

 Manchmal sogar scheint die Pflanze in einzelnen 

 Individuen keine andern Früchte zu tragen , als 

 solche depauperirte , die dessen ungeachtet wohl- 

 beschaffene Saameu geben. Ein Individuum dieser 

 Art liegt, wofern nicht Alles trügt, der Gattung 

 Campyloptera zum Grunde, und ich wünsche mir 

 Glück , in dieser Ansicht mit einem trefflichen Be- 

 obachter, Herrn J. Gay CBnll. Soc. botan. IV. 760), 

 übereinzustimmen. Auch bei Aethionema saxatile 

 sind mir einzelne, auf ähnliche Art veränderte 

 Schötchen vorgekommen, und vielleicht sind die von 

 DeCandolle im Prodromus als einfächrig und ein- 

 saamig aufgeführten Formen A. polyyaloides und 

 A. monospermum bekannte Arten mit so veränder- 

 ten Früchten. — Auf eine andere Art jedoch , als 

 die so eben beschriebene, erfolgt, um dessen bei- 

 läufig zu erwähnen, Verkümmerung der Frucht bei 

 Alyssum spinosum L., nämlich durch Fehlen oder 

 Abortiren der Saamenanlagen in dem einen und 

 zwar dem durch geringe Rotation des Pedicells nach 

 Oben (Innen) gekehrten Fache des Eierstocks. An 

 dieser Seite ist daher das Schötchen stark vertieft, 

 sowie auf der andern, nämlich der untern (äussern) 

 Seite rundlich erhaben. Dieses Vorkommen scheint 

 keineswegs zufällig oder sporadisch , zumal nicht 

 etwa in Folge der Gartencultur zu sein , denn ich 

 habe es an zahlreichen Exemplaren von den na- 

 türlichen Standorten, der Umgegend von Montpellier, 

 aus Spanien, aus Algerien, durchgängig wahrge- 

 nommen. Bekanntlich zieht Boissier (Voy. Esp. 46) 

 diese Art zu C. A. Meyer'S Gattung Pilotrichum, 

 wohin er auch das Alyssum purpureum Lag. bringt, 



so wie eine neue Art aus Armenien, die er unter 

 dem Namen Pilotr. cyclocarpum beschrieben hat 

 (Ann. sc. nat. 2. Ser. XVII. 159). Auch an diesen 

 beiden Arten nehme ich die bemeldete Ungleichheit 

 der Form des Schötchens, so wie die Stellung des- 

 selben (mit vertiefter Oberseite) wahr, und ver- 

 muthliich sind solche Bildungen auch in anderen 

 Gattungen der durch Vielgestaltigkeit der Frucht 

 ausgezeichneten Familie nicht selten. 



Wenn von Bentaam und Hooker der Gattung 

 Biscutella, so wie denen mit ähnlich gebildeter 

 Frucht, als Hexaptera , Menonvillea, Heldreichia, 

 ein „septum angustissimum" beigelegt wird , so ist 

 dieser Ausdruck , genau genommen , weder richtig, 

 noch ist er leicht verständlich. Bei der ziemlich 

 allgemein gewordenen Ansicht, dass die Schote der 

 Krcuzblüthen aus zwei verwachsenen Früchtchen 

 bestehe , deren zweiblattige Scheidewand von zel- 

 liger Ausbreitung zwischen den beiderseitigen pla- 

 centaren Gefässstämmen gebildet wird, setzt mau 

 voraus, dass die beiden Früchtchen unter sich nur 

 mit ihren Rändern vereinigt, also gegen einander, 

 ungerechnet das Septum, offen sind, und aus die- 

 sem Gesichtspuncte konnte Lindley die Schote über- 

 haupt als einfächerig betrachten , die nur zwei- 

 fächerig erscheine, vermöge einer unächten, d. h. 

 einer von den Placenten ausgehenden Scheidewand 

 (Veget. Kingdom 351). Aber von diesem Haupt- 

 typus kommen bedeutende Abweichungen vor, und 

 eine der seltneren ist, dass nicht die Ränder des 

 einen Früchtchens mit denen des andern verwach- 

 sen, sondern die des nämlichen .Carpells mit einan- 

 der, so dass dieGesammtfrucht nun aus zwei ganz 

 getrennten Früchtchen besteht, die nur durch den 

 Axenstraug zusammengehalten werden, so die ver- 

 einigten Stämme der Placentargefässe bilden. Es 

 kann begreiflich in diesem Falle von einer Scheide- 

 wand nicht die Rede sein. Untersucht man z. B. 

 die Frucht von Biscutella, so ist jedes Fach oder 

 Früchtchen an seinem innern Rande, mit welchem 

 es sich der soliden Axe verbindet, völlig geschlos- 

 sen, mit Ausnahme eines kleinen Loches, durch 

 welches der Nabelstrang für den einzigen Saamen 

 eintritt, was auch in den Abbildungen von Gärtner 

 (D. frnet. t. 141. F. 1), Schkuhr (Handbuch II. T.182) 

 und DeCandolle (Mem. Mus. VII. t.VII. f. 61) ziem- 

 lich gut dargestellt ist. Bei Meyacarpaea ist nicht 

 nur jedes der beiden Früchtchen nach Innen ge- 

 schlossen , sondern es zieht sich der Flügel dessel- 

 ben auch zwischen dem Innenrande und der Axe 

 fort, so dass der Gefässstrang davon zum Saamen 

 durch diese Zwischenhaut dorthin gehen muss. Auch 

 bei Hexaptera, Menonvillea , Heldreichia sind die 

 Früchtchen, einzeln betrachtet, nach Innen geschlos- 

 sen , und die in einem fadenförmigen Centralkörper 

 vereinigten Gefässstränge können keine häutige 

 Scheidewand wegen mangelnden Raumes für eine 

 solche bilden. Wenn also hier von deren Form ge- 

 sprochen wird, so wird darunter etwas Anderes, 

 als gewöhnlich , verstanden. L. C. T. 



Hierzu Sachs, Kinfluss des Tageslichts. Sogen I. 



Verlag der A. Fö rs t ner'schen Bachhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. 

 Druck: Geh a u er-S c b w et s eh k e'sehe Buchdruckerei in Halle. 



