21. Jahrgang;. 



M 31. 



31. Juli 1863. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. 



Inhalt. Orig. : Reichenbach, fil., zwei neue Orchideeu. — Hasskarl, üb. Kalmia latifolia L. — 

 Lit. : Berg, pharmaceutische Waarenkunde, 3. Aufl. — Wigaod, Lehrbuch d. Pliarmacognosie. — PerS. 

 Hachr. : Lasch. — Hübner. — Josst, Lagler. 



Zwei neue Orchideen. 



H. f.. Reichenbach fil. 



Dendrobium Parishii äff. Denbrobio nobili la- 

 bello ovato rhombeo, limbo anteriori fiuiliriato dimi- 

 dio antico superne et (parcius) inferne villosulo, 

 linea ante basin elongata incrassata bisulcata (hinc 

 obtuse tricarinata) calva , columna apice tridentata, 

 dente postico subulato, dentibas lateralibus semiob- 

 longis , antro in basi excavato superne bilobula. 



Diese schöne Art ist demD. nobile ähnlich, allein 

 durch Fransung der Lippe völlig ausgezeichnet. Hr. 

 Parish. der unermüdliche Reisende, entdeckte sie in 

 Moulmeine und sendete sie Hrn. Low, Upper Clap- 

 ton, dem ich sie verdanke. 



Bolboiihyllum jisittacoylossuin äff. B. macran- 

 tho Lindl. folio petiolato abrupte oblongo, peduneulo 

 uiiiBoro, sepalis lateralibus decurvis, tepalis ligula- 

 ti.i aculi.t, lahelli ungue utriniiuc dente libero , la- 

 bello trifido, lacinia latcrali utracjtic triangulo apice 

 antromo denticulata , cum lamclla ereeta conuata, 

 lacinia media ublonga carnosa hinc tuberculata, strio- 

 laUve, carina humili iutcr lacinias laterales usque 

 in di.icuin laciniae mediae, coulumna breve triden- 

 tata , anthera acuminata , pulliniis 4 , iutcruis 

 parvi». 



Eine ledergclb und purpurn blühende Art aus 

 der Gruppe .Sarcuiiudium, aus derselben Quelle, wie 

 die vorige. Ich verdanke die vorliegenden Exem- 

 plare der Güte de« Herrn Diy, Tuttcnbam, welcher 

 nie von Herrn Low acquirirte. 



Ueber Kalmia latifolia h. 



Von 



Dr. Hasskarl. 



Die Kalmien scheinen von den systematischen 

 Botanikern ziemlich vernachlässigt zu sein und er- 

 staunte ich nicht wenig, als ich, bei zufälliger Un- 

 tersuchung der Blütheu dieses in meinem Garten 

 stehenden kleinen Strauches, wesentliche Abweichun- 

 gen von den Gattuugscharaktercn fand, wie solche 

 von Linne Cef. Cod. Rieht, p. 408), Sprengel (Gen. 

 1690), De Candolle (Prodr. vu. 728) und Endlicher 

 (Gen. 4339) angegeben werden; so nennt Spren- 

 gel und Endlicher den ötheiligen Kelch nur 5 spal- 

 tig, die breit glooken- trichterförmige Blumenkrone 

 nennt Endlicher fast-, und Linne und Sprengel ganz- 

 präsentirteller- trichterförmig, ja De Candolle noch 

 fast radförmig ; im Uebrigen ist Linne's und De 

 Gandolle'S Gattungscharakter besser als der von 

 Sprengel und Endlicher, was die Blumenkrone be- 

 trifft, denu die Vertiefungen der Bluineiikroiie be- 

 finden sich nicht in der Röhre derselben , sondern 

 in der Ausbreitung der Basis des Saumes. Vor 

 allem war mir es aber auffallend, dass niemand bis 

 dahin auf die Stellung der Staubfäden aufmerksam 

 gemacht hat; sie Niud nämlich nicht dem Grunde 

 oder untersten Thcilc der Illumcnkrone eingefügt, 

 (wie L., Spr. und Endl. angeben, wahrend DC. dar- 

 über schweigt), sondern von dieser vollkommen froi 

 dem gekerbten llande einer hypogynisdiou Scheibe 

 aulMtzond und bleiben selbst stehen , wenn die 

 Ulumcnkroiic abfällt oder sorgfältig abgolost wird; 

 sie selbst lallen später einzeln ab. Endlich ist der 

 Griffel nicht länger (nach L.) ftU • 1 1 < ■ Itliiiiiciikroiic, 

 sondern anfangs bedeutend , spälcr wenigstens 1/4 



81 



