281 



ehern beider Bäume hinweggenommen und durch 

 gekniete Glasröhren ersetzt worden waren , ergab 

 der Stamm No. 1 auf die Minute ISO, der Stamm 

 No. 2 auf die Minute nur 6 Tropfen Saft. 



Am 27. März standen zwei gleich grosse, dicht 

 beisammenstehende Birken beide unter gleichem 

 Druck (+0.8 des Manometers). Die eine derselben 

 ergab nur 3, die andere 12 Tropfen in der Minute. 



Die Rothbuche So. I ergab bei 0,1 Druck 1 — 5 

 Tropfen, bei 0,2 Druck 3—20 Tropfen, während die 

 Buche No. 2 bei 0,1 Druck 25 Tropfen, hei 0,2 Druck 

 60 Tropfen in der Minute ergab. 



Ahorne von 8 Zoll Stärke ergaben bei 70 Tropfen 

 Safterguss in der Minute nur 0,2 atm. Druck. Der 

 Ahorn No. 6 mit einem Druck -Maximum von 0,3, 

 mit einem Saug -Maximum von 1,2 ist eine über- 

 schattete Pflanze von nur 2 Zoll Durchmesser über 

 dem Boden. 



Berücksichtigt man hierbei den bereits erwähn- 

 ten Umstand, dass von 10 neben einander stehenden 

 angebohrten Rothbuchen überhaupt nur 3 Itäume 

 Safterguss gaben , dass die übrigen auf die Mano- 

 meter theils gar nicht, theils kaum merkbar rea- 

 girtea , so darf mau daraus wohl den Schluss zie- 

 hen , dass, wie das Bluten und Saugen überhaupt, 

 so auch die Stärke desselben zu den innerhalb ge- 

 wisser Grenzen von äusseren Einflüssen unabhän- 

 gigen individuellen Eigenschaften der Pflanze ge- 

 höre. Es mag sein , dass die Menge des Safter- 

 gusses von einem gewissen Grade der Vollsaftig- 

 keit des Baumes abhängig ist, während der Druck, 

 auf der grösseren oder geringeren Spannkraft der 

 Holzluft beruhend, hiervon unabhängig ist. 



Dass man den Safterguss und die Reaktion der 

 Holzluft auf das Manometer als zwei neben einan- 

 der verlaufende, aber von einander unabhängige Er- 

 scheinungen betrachten müsse, bestätigt folgende 

 Beobachtung. 



Von der Birke No. I geht in 2fnssiger Höhe 

 filier dem Boden ein Ast vom stamme aus. Dieser 

 A^t wurde H Kuss hoch über dem Hoden cingestutzt 

 und ein Manometer der Schnittfläche vermittelst ei- 

 net KautschoHkscIilaudics aufgesetzt. Das Bohrloch 

 für da 1 - Mancmrtrr am Behalte befand sich I Kuss 

 hoch über dem Ablaufiipunktc dos Astes, beide Ma- 

 »tmettt waren daher 7 oder 8 Kuss von einander 

 entfernt. Entnahm man bei hohem Drecke das eine 

 dieser Manometer dem Räume, so hörte das Bluten 

 aus dem dadurch geöffneten Bohrlochc nicht auf, 

 da% Quecksilber de% zweiten , am Haume verblie- 

 heifti Manomttst fiel >ther rasch auf Jen i\ull- 

 ,,ii,,i.i tlrr Skale hinab. 



Ueber Linutn. 



Von 



Dr. Friederich Alefeld. 



Der Aufsatz des Herrn Treviranus in dieser 

 Zeitschrift über das Darwinsche Werk, betreifend 

 den Dimorphismus mehrcr Linuiii-Artcn , giebt mir 

 Veranlassung, hier ebenfalls Einiges vorläufig und 

 kurz über die Gattung Linutn beizubringen , da ich 

 mich schon längere Zeit mit derselben beschäftige 

 und etwa 65 Arten untersuchen konnte, indem ich 

 später eine vollständigere Arbeit liefern möchte, 

 wenn ich noch mehrere Jahre lang möglichst viele 

 Arten lebend kennen gelernt und womöglich zuletzt 

 noch Einsicht der Linaceen der Wiener und Berli- 

 ner Sammlungen genommen habe. 



Ohne im Geringsten das grosse Verdienst des 

 Herrn Darwin schmälern zu wollen, der wenigstens 

 der erste war , der die eigentliche Bedeutung des 

 s. g. Blüthendimorphismns zu erforschen strebte, 

 so darf doch nicht verschwiegen werden, dass schon 

 Eoch in seiner Synopsis diesen Dimorphismus nicht 

 allein von Linum flavum angiebt , wie Herr Trevi- 

 ranus richtig sagt, sondern auch von- Linum visco- 

 sum. Darwin constatirt ihn ferner von Linum gran- 

 diflorum und Linum perenne. Nach Vaucner soll 

 auch Lin. yallicutn , strictum und maritimum di- 

 morphe Blüthen besitzen, doch kann ich dies nur 

 von Lin. maritimum bestätigen. Nach Planchon 

 soll auch Lin. satsoloides blüthcndimorph seiu, 

 dieses konnte ich aber nicht untersuchen. 



Wenn vermuthet wird, dass noch andere Arten 

 der Gattung Linutn dimorphe Blüthen hätten, so ist 

 dies vollkommen richtig. Von den 65 von mir un- 

 tersuchten Arten sind fast die Hälfte blüthendimorpli 

 und faxt alle diese haben herahlaufeude Narben und 

 alle diese finden sich in Europa, Asien und Nord- 

 afrika. Sämmtliche Linum -Arten Nord- und Süd- 

 amerika's und des Cap haben monomorphe Blüthen 

 und köpflge Narben; dagegen öfter eine andere Ei- 

 gcntbümliclikeit , nämlich gänzlich oder doch fast 

 gänzlich verwachsene Griffel. 



Die dimorpbbltithigcn Linum - Arten mit hcrab- 

 laufendcn Narben sind: I. Lin. yrandiflorum h. 2. 

 />. narbonense Li, 3. L. flavum L. 4. />. tnariti- 

 tnutn L. 5. L. riscosutn L. 6. L. hirsutum L. 7. 

 L. tenue Dcsf. 8. L. monadetphum Moni, 9. L. 

 parnassioides Sprun. 10. lt. pamphiiHcuiii lluiss. 

 II. //. tauricum W. 12. L- cainpanutatum M. B. 

 13. L- arboreum L. 14. /. scabrum Stcud. 15. 

 /,. anatolicum Bolle, 16. //. cariense Bpisa. 17. 

 //. Slbthorptanutn Heut. 18, //. album Roteoliy. 

 19. L. leucanthum Unix«. 2(1. /-. persicum llolss. 

 21. 22. 23. Drei unbestimmte Arten. 



