298 



über die ich mir später in den grossen Herbarien 

 zu Wien und Berlin Ratlis holen will. 



5. Coresantha g. n. Cyrusblume. 

 Blüthe regelmässig; Perigonröhre Crocus-ähn- 

 lich, sehr lang, sammt dein Ovar in scheidenartigen 

 Hochblättern steckend; Kelch korollig, in der Knospe 

 rechts gerollt, die Korolle völlig einschliessend, die 

 Nägel ohne Bartleisten ; Korolle dem Kelche unähn- 

 lich, sehr klein, wagreclit abstehend; Antheren : die 

 untere mediane allein völlig entwickelt, die beiden 

 seitlichen nicht halb so gross, auf kurzen Filamen- 

 ten und unfruchtbar; entwickelte Anthere stielrund- 

 lich, die zwei Fächer dicht neben einander, vor dem 

 Pollenerguss jedes Fach wieder zweifächrig, das 

 Dissepiment vom Connectiv gebildet, nach dem Pol- 

 lenerguss bleibend; Griffel, so weit sie in der Peri- 

 gonröhre sind, unter sich verwachsen, aber frei vom 

 Perigon, im oberen Tlieile unter sich getrennt, pe- 



Xipk. sibiricum. 

 Blätter grasgrün, 3 Fuss hoch werdend. 



Blüthen blau, wie bei Iris germanica; Antheren 

 tiefblau. 



Zwischen Ovar und Perigonröhre eine leichte Ein- 

 schnürung. 



Ovar 5 Lin. lang. 



Petala mehr als 3 mal so lang als das Ovar; näm- 

 lich (vom Kelchnagelsaum an) 18'/ 2 Lin. lang, 

 6V 2 Lin. breit. 



Freie Kelchzipfel 20 Lin. lang, die Platte 10'/ 2 Lin. 

 breit. 



Antheren die Spitze der sehr stumpfen Narbenlippe 

 erreichend. 



Zum Schlüsse bemerke ich noch , =dass die Iris 

 coerulea Spach , die sich in so wenig Sammlungen 

 findet und so vielfach verkannt wird, indem sie für 

 eine Var. der 1. pumila gilt, von der sie sich doch 

 durch wichtige plastische Merkmale unterscheidet 

 und welche Iris coerulea höchst wahrscheinlich auch 

 eine süddeutsche Art ist, durch den botanischen Gar- 

 ten zu Darmstadt erhalten werden kann. Sie ist 



taloid, gewölbt, an der Spitze mit zwei Krönchen ; 

 Narbe lippenförmig, ungetheilt, dreieckig; Frucht 

 wie bei Iris. — Persien. 



1. Cor. persica n. n. (ZV. persica L. Xiphion 

 persicum Mill. dict. No. 1). 



Parallele der Xiphion sibiricum und Xiphion 

 flexuosum. 

 Diese beiden Arten sind allerdings sehr nahe 

 verwandt, ja sie gehören zu denjenigen Arten , die 

 man mit demselben Rechte als Varietäten einer Art 

 ansehen kann, je nach der persönlichen Ansicht ei- 

 nes Forschers. Da ich sie lebend gut vergleichen 

 konnte, lege ich hiermit ihre Parallele vor, jedem 

 Botaniker das Urtheil selbst überlassend, welchen 

 systematischen Rangf man den beiden Kormen geben 

 müsse. Auf mich selbst machen sie den Eindruck 

 zweier verschiedener Arten, da der Unterschiede zu 

 viele und zu merkliche sind. 





Xiph. flexuosum. 



Blätter blaugriin , l»/ 2 Fuss (alt. pr. MO hoch 

 werdend. 



Blüthen weisslich , wie bei Iris florentina; An- 

 theren weiss. 



Zwischen Ovar und Perigonröhre keine Einschnü- 

 rung. 



Ovar 6 Lin. lang. 



Petala nicht 2 1 '., mal so lang als das Ovar; näm- 

 lich 14 Lin. lang, -i 1 /, Lin. breit. 



Freie Kelchzipfel 15 Lin. lang, die Platte 7 Lin. 



breit. 

 Antheren 1 Lin. kürzer als die Spitze der sehr 



spitzen Narbenlippe. 



eine in den Bauerngärten um Darmstadt längst ein- 

 heimische , doch noch nicht sehr häufige Rabatten- 

 einfassungspflanze. Sie ist viel härter, reicher blü- 

 hend und leichter sich vermehrend als die Iris pu- 

 mila '., die sie auch durch ihre lebhafte himmelblaue 

 Blüthe an Schönheit weit übertrifft. 



Oberram Stadt bei Darmstadt, August 1863. 



Literatur. 



Mykologische Berichte v. Prof. 

 in Giessen. 



II. HoiFniami 



(.Forts etzung.) 



Ich habe in der botan. Zeitung vor längerer 

 Zeit (Jahrg. 1653. No. 49.) auf eine merkwürdige 

 Quellungserscheinung an gewisseu Zellen des Flie- 



I genschwammes und verwandter Pilze aufmerksam 

 I gemacht , und namentlich ihre sarkode-ähnliche Be- 

 I schaffenheit , ihre anscheinende Beweglichkeit und 

 Contra ctilität hervorgehoben. Bei einer spätem 

 Gelegenheit wurde dazu nachträglich eine Abbil- 

 dung geliefert. (Bot. Zeitg. 1859. t. XI. fig.17. und 

 meine leones analyt. fung. tab. 1. fig. 11 a. p. 11.) 

 Diese Beobachtungen sind seitdem von de Bary be- 



