314 



kleinen , aus dem unteren Theile des Stammes ent- 

 springenden, apetalen oder mikropetalen Blütlien, 

 denen 1 — 2 saamige Kapseln folgen, die Staubge- 

 fässe unfrnchtbar sind. Das letztere wäre genauer 

 zu ermitteln. 



Wenn die im Vorhergehenden aufgeführten, seit 

 der Linneischen Zeit angestellten Beobachtungen 

 zwar unsere Kenntniss vom Vorkommen dimorpher 

 kleiner Blütlien bedeutend erweiterten, so tragen sie 

 dennoch nichts zur nähern Kenntniss des in densel- 

 ben stattfindenden Befruchtungsprocesses bei. In 

 dieser Beziehung gingen einige weitere, in den letz- 

 ten Jahren publicirte Abhandlungen einen Schritt 

 weiter. Unter diesen ist vor allem der Aufsatz von 

 Daniel Müller Cüb. d. Befruchtung d. incompleten 

 Blüthen einiger Viola- Arten. Bot. Zeit. 1857. 729) 

 zu nennen. Die in demselben angeführten Beobach- 

 tungen sind genau, aber durch eine unglückliche 

 Theorie entstellt. Müller fand, dass die kleinen 

 Blüthen von Viola elatior und lancifolia in ihren 

 Antheren kleine Körner enthielten, welche nicht das 

 Aussehen von Pollenkörneru hatten, sondern mehr 

 kleinen runden Saamencyern glichen t?) und in den 

 sehr kleinen Staubbeuteln in geringerer Menge, als 

 die Pollenkörner in den Antheren der grossen Blü- 

 then enthalten waren. Diese Körner, welche der 

 Verf. Pollen-Ovula nennen möchte, sassen in den 

 Antheren fest und aus ihnen wuchsen feine, 1 / t — 1 

 Millim. lange Fäden zu den am Obern Ende geöff- 

 neten Antheren heraus, welche in das Grübchen der 

 Narbe und von da an in die Frucht eindrangen. 

 Durch diese Fäden wurden die Antheren an die 

 Narbe festgeheftet, so dass die an ihrer Basis los- 

 gelösten Staubgefässe von dem sich ausdehnenden 

 Ovarium in die Höhe gehoben wurden und noch an 

 der Narbe hingen. Aehnlich verhielt sich der Vor- 

 gang bei Viola odorata und canina. Bei Viola lan- 

 cifolia hatten nur die zwei, mit der herabgekrümm- 

 ten Narbe in Berührung stehenden Antheren Fäden 

 getrieben, in den drei übrigen waren freie Pollen- 

 körner enthalten. Ferner fand er in nicht zur Erde 

 herabgekrümmteii Blüthen von Viola canina nur 

 wenige Pollenfäden und sonst freien Polleu und bei 

 Viola mirabilis nur freien Pollen und eine gewöhn- 

 liche Bestäubung der Narbe, weshalb er glaubt, dass 

 diese Verschiedenheit von der Lage der Knospen, 

 je nachdem diese zur Erde herabgebeugt oder über 

 derselben erhaben stehen, zusammenhänge. — Dass 

 die mit einer Blumenkrone versehenen Blüthen von 

 Viola sylvatica , elatior, lancifolia und odorata 

 nicht immer unfruchtbar sind , beobachtete er eben- 

 falls, wie dieses auch schon früher von verschiede- 

 nen Seiten her angegeben war. Auf die weitere 

 Auseinandersetzung des Verf. , dass die Eyer und 



Ovula ursprünglich identisch seien , welchen Satz 

 er vorzugsweise aus eyertragcnden Antheren von 

 Sempervivum tectorum und Helleborus niger abzu- 

 leiten sucht, glaube ich nicht eingehen zu müssen, 

 da diese Theorie in keiner directen Beziehung zum 

 vorliegenden Gegenstande steht und ich die Ver- 

 hältnisse der eyertragenden Antheren in meinen 

 vermischten Schriften zur Genüge aus einander ge- 

 setzt zu haben glaube. 



Einige weitere Angaben über den vorliegenden 

 Gegenstand verdanken wir Michalet (Bullet, d. la 

 societe bot. de France. VII. 1860. 465). Dieselben 

 beziehen sich zunächst auf die kleinen Blüthen von 

 Viola, von denen er eine gute Beschreibung giebt, 

 deren Befruchtungsact er aber nicht beobachtete, so 

 dass er in dieser Beziehung weit hinter D. Müller 

 zurückbleibt. Seine Beschreibung des Pollens die- 

 ser Blüthen ist eine sehr unglückliche, indem er an- 

 giebt, derselbe sei gleichsam zerlliessend (comme 

 deliquescente). Verdienstlicher ist dagegen seine 

 Darstellung der kleinen Blüthen, welche er bei Oxa- 

 lis Acetosella entdeckte, und die sich bei dieser 

 Pflanze nach den bis dahin allein bekannten gros- 

 sen Blüthen entwickeln. Nach seiner Angabe sind 

 in diesen kleinen Blüthen die Antheren der fünf klei- 

 neren Staubgefässe unfruchtbar, oder schlagen auch 

 ganz fehl, während die fünf fruchtbaren mit den 

 ersteren alternirenden sich über dem Stigma zu- 

 sammenneigen und durch kurze sehr feine Fäden 

 mit ihm gleichsam verbunden sind. Diese Fäden 

 haben keine- Analogie mit den Cilien, welche die An- 

 theren gewisser Scrophularinen verbinden , sie ha- 

 ben vielmehr Aehnlichkeit mit denen, welche die 

 Ovarien der Rosen umgeben. Sie spielen bei der 

 Befruchtung gewiss eine Rolle, allein die Beschaf- 

 fenheit ihrer Function ist dem Verf. noch dunkel. 

 Er habe so wenig als bei den Veilchen den Austritt 

 des Pollens auf die Stigmate finden können und auch 

 in diesen Blüthen sei der Pollen etwas zerlliessend. 

 Die Antherenfächer haben ihm nach geschehener Be- 

 fruchtung und Anschwellung des Ovarimns noch in- 

 tact geschienen. 



Die letzte Familie, welche ich anzuführen habe, 

 ist die der Campunulaceen. Es wurde schon oben 

 bemerkt, dass Linne bei Campanula perfoliata die 

 Anwesenheit von Staubgefässen und Narben, welche 

 er in 'früherer Zeit nicht aufgefunden hatte, in ei- 

 ner späteren Schrift angiebt. In Beziehung auf den 

 Bau dieser Blüthe wird von Ad. Jussieu angegeben 

 (Monogr. des Malpigh. 84), Adolph Erongniart habe 

 die Staubgefässe und Narben unterhalb eines Tym- 

 panum entdeckt, welches aus dem Rudiment einer 

 Corolle bestehe und einen kleinen Raum eiuschliesse, 

 in welchem drei beinahe mikroskopische Stigmata 



