34; 



Eria stell. ita : 13. Febr. — 15. April, 2 Monate, 

 Bletia Tunkervilliae : 26. Januar — Ende März, 



über 2 Monate, 

 Dendrobium nobile: 10. Jan. — 12. Mai, 4 Monate, 

 Cymbidium sinense: 9. Dec. — ? Auf. Juni, 6Mon.? 



Man sieht hieraus, dass die im frischen Frucht- 

 knoten am meisten ausgebildeten Eichen, z. B. von 

 Listera orata , die kürzeste Zeit, nämlich nnr 9 

 Tase, von der Bestäubung bis zur Embryobildung 

 nöthig halieii. während in den Fällen, wo die Pla- 

 centen erst im Anfange ihrer Elitwickelung stehen, 

 z. B. hei Dendrobium nobile und Cymbidium si- 

 nense, ein Zeitraum von 4, ja vielleicht 6 Monaten 

 nöthig ist, um den Anfang zur Embryobildung zu j 

 macheu. — Bei letzteren könnte vielleicht einge- 

 wandt werden, dass die Verhältnisse der Gewächs- ; 

 häuser und unser trüber Himmel diese lange Dauer ; 

 herbeigeführt hätten, doch imiss bemerkt werden, [ 

 dass dieselben schwerlich eine höhere Temperatur | 

 in ihrer Heimath gemessen, als die der Gewächs- | 

 häuser war, nnd dass auf der anderen Seite in den | 

 Tauen der Fruchtbildung ziemlich häufig die Sonne I 

 schien; jedenfalls wäre es aber interessant und 

 wünschenswertb. wenn Forscher, welche sich län- j 

 Eere Zeit in den Tropen aufhalten, auch auf diesen i 

 Punkt hei den Orchideen Acht haben wollten. 



Bald nach der begonnenen Embryobildung, höch- 

 stens einige Tage später, vergehen die 6 Pollen- 

 schlauchsträuge *). 



4. Aus allein folgt für die Orchideen die doppelte 

 Wirksamkeit des Pollens bei der Fruchtbildung: auf 

 der einen Seite bewirkt er das Anschwellen des 

 Fruchtknoten* und die Ausbildung der noch unvoll- 

 kommenen Eichen, und zwar auch ohne dass die aus 

 ihm gebildeten .Schläuche in direetc Berührung mit 

 den Rieften treten — auf der anderen Seite veran- 

 lagst er die Embryobildung in den Eichen durch di- 

 reetc Berührung seiner Schläuche mit dem Embryo- 

 sack. Die Beobachtungen über den letzten Punkt 

 wurden in dem Vorhergehenden deshalb nicht be- 

 rücksichtigt, weil ile nichts Neues lieferten, und 

 über diese Sache genug bekannt gemacht worden 

 ist. 



Was nun da* Wichtigste an der Sache ist und 

 wodurch die vorliegenden Beobachtungen einen all- 

 gemeineren Werth erhalten, das ist dieses, dass 

 dieselben im Zusammenhange mit der schon vielfach 



*) R. Brown I. e \>. 707 »npl, da*« dieselben noch 



in der reifes Kspir] vorhanden seien, doeü Ist mir ein 



i Pill nie »org kommen; ihr Vergehen, nach dem 



Anfange d»r Embryoblldnog ward« namentlich dadurch 



dentlieh, da«» tii rerl merndi !(•■ Ic zu jenei Zeil 



beobachten Meilen. 



Placenten viellappig , kleinwarzig. 



Placenten buchtig, ohne Wärzchen. 



aufgeworfenen Frage stehen: welchen Einfluss der 

 Pollen bei der Fruchtbildung übe; ob nämlich die- 

 ser Einfluss nnr darin bestehe, dass durch die Pol- 

 lenschläuche die Eichen befruchtet werden und erst 

 in Folge dieser Befruchtung der Fruchtknoten an- 

 schwelle — oder ob der Pollen auch einen beson- 

 deren Einfluss. unabhängig von dem auf die Eichen, 

 auf die übrigen Theile des weiblichen Organes 

 ausübe. 



Für die Beantwortung der Frage in letzterem 

 Sinne sprechen die schon seit längerer Zeit von 

 Kolrenter, Gärtner, Herbert u. a. bei den Bastardi- 

 rungsversuchen beobachteten Thatsachen, dass die 

 Bestäubung der Narbe einer Art durch Pollen einer 

 anderen Art in vielen Fällen nur das Schwellen des 

 Fruchtknotens bewirke und keine Entwickelung 

 keimfähiger Saamen #), es habe also der Pollen ei- 

 nen deutlichen Einfluss auf den Fruchtknoten aus- 

 geübt ohne Betbeiligung der Eichen. Gegen dicBe- 

 weissültigkeit dieser Thatsachen kann man aber an- 

 führen, dass möglicher Weise das Schwellen des 

 Fruchtknotens doch von den Eichen, welche in dem- 

 selben ja vorhanden waren, ausgegangen sei; und 

 mit Recht: denn wenn auch die Eichen sich nicht 

 zu embryonischen Saamen entwickelten, so ist es 

 doch denkbar, dass sie durch die Anregung der Pol- 

 lenscbläuchc die Fähigkeit erlangt haben , auf das 

 Schwellen des Fruchtknotens einen Einfluss zu üben. 

 Es ist daher ein mehr sicherer Beweis zu Gunsten 

 des directen Einflusses des Polleu auf die Anschwel- 

 lung des Fruchtknotens zu geben, und diesen sehe 

 ich darin, dass, wie die angeführten Beobachtungen 

 an den Orchideen zeigen , eine weitere Ausbildung 

 des Fruchtknotens nach dem Bestäuben der Narbe 

 mit Pollen statthaben kann , ungeachtet der gänzli- 

 chen Abwesenheit von Eichen. 



Dass die Beantwortung der Frage in diesem 

 letzterem Sinne die richtige sein möge, hat auch 

 Treviranns **) kürzlich angedeutet, indem er sagt: 



*) In ilieser Weise ist wohl eine grosse Anzahl der 

 von hVnsrliel Und Anderen gegen die Sexualität der 

 Pflanzen angestellten RnslardirungsferBDche zwischen 

 frnnz heterogenen Pflanzen zu erklären: es ist mißlich, 

 dass »ich hier bisweilen Früchte ausbildeten, aber ob 

 dnrin kejmfttliige Saamen warin, ist nicht nachge- 

 wiesen. 



**) Treiliiiluis in den Verlinnill. des nalurw. Vereins 

 für llheinl. u. We-tph. 1862. p. 'iflO. 



