347 



Verf. weiterhin in diesem Kapitel ausspricht , dass 

 er alle Arten einer Sippe (Gattung, Genus) als Ab- 

 kömmlinge von demselben Stammvater, wie die 2 

 Geschlechter in jeder Art, betrachtet, so knüpft sich 

 daran die Krage, was ist denn eine Gattung? Hat 

 Linne Recht, als er breite Gattungen bildete, oder 

 die Neueren, die sie zerspalten? I*t nicht die Zu- 

 sammenstellung der Arten in Gattungen eine ganz 

 beliebige Vornahme , um natürliche Gruppen zu er- 

 halten, für welche man doch sämmtliche Organe ! 

 berücksichtigen rauss , während man für künstliche '. 

 Gruppeu oder Gattungen sich auf einige Hauptkenn- 

 zeichen stützt. Mache ich eine grosse Gattung, 

 z. B. Panicitm. nach dem Bau der Spicula allein, 

 so ist sie eine künstliche , berücksichtige ich aber 

 zugleich den Bau der ganzen lnflotesceuz und die 

 Vegetatiousorgaue , so bekomme ich natürliche 

 Gruppen, welche freilich Viele nicht werden als 

 Gattungen gelten lassen , da ihnen die hier ver- 

 wendeten C'haractere nicht wichtig genug erschei- 

 nen. Sind nicht die älteren Gattungen zum Theil 

 Familien geworden , in welchen mau nun Gattun- 

 gen geschaffen hat? Von welchen Gattungen spricht 

 Darwin, wem. er die Gattungsgeuossen als Nach- 

 kommen eiuer Art ansieht . von jenen altern oder 

 den neuern? Uer Verf. sieht die Schwierigkeiten 

 ein, welche ihm die tiefe l'nwissenheit , die er am 

 Schlus-e des t'apitels selbst zugiebt, über die Ge- 

 setze der Abänderungen, welche er eigentlich so 

 nothwenilis; zur Stütze seiner Annahme braucht, 

 bereitet, deshalb widmet er diesen Schwierigkeiten 

 ein besondere-, das 6leCapitel, aber in diesem ist 

 kaum einmal einer Pflanze gedacht, »ondern der 

 Verf. hält rieb, wie es sehr natürlich ist und stets 

 verwiegend geschieht, an diu Thicrwelt, welche 

 ihm die angeführten Beispiele liefern muss, was 

 nun auch ebenso sein muss bei dem folgenden 7ten 

 Capitel , 'lein In.-tinctc gewidmet Das Hte dage- 

 gen, die Basiard-ßilduug ins Auge fassend, führt 

 HIB zu einem Vorgange , der recht eigentlich einen 

 Amgangjpunkt für Veränderungen darbieten konn- 

 te, und namentlich auch bei den Pflanzen, da sie 

 ja auch fruchtbare Bastarde haben, die also sich in 

 ihrer Eigcnthiimlichkeit erhalten würden, während 

 die Unfruchtbaren vorübergehende Erscheinungen 

 waren." Es giebt aber trotz der zahlreichen Ver- 

 suche, du- mau gemacht hat, und von denen eine 

 Anzahl gelang, eine andere aber missglückte , im 

 BMW '!"' h in» h zu wenig. , um Hcsultatc ziehen 

 zu I •iiineii , i in! mau hat überdies bei dienen Ver- 

 mieden die vollständige Ausbildung der Organe, 

 web he bei «Irr kreuzenden Befruchtung thätig -ind, 

 nicht vorher IMtersacJlt und zum Tlnil mich nicht 

 uiitri siirheu können, um zu wissen, oh sie auch 



so beschaffen waren , dass sie nicht selbst dem Ge- 

 lingen Hindernisse in den Weg legten. Wenn aber 

 auch die Befruchtung geschehen ist, so kommt es 

 deshalb nicht immer zur Fruchtbildung, und in die- 

 ser nicht immer zur Saamenbildung , und im Saa- 

 men nicht immer zur brauchbaren Embryobildung. 

 Was weiter das 9te Capitel, die Unvollkommenheit 

 der geologischen Ueberlieferungen , und das lOte, 

 die geologische Aufeinanderfolge der organischen 

 Wesen betrifft, so sind wir in Bezug auf die Pflan- 

 zenwelt schlimmer daran , als bei der Thierwelt, 

 welche durch die ihr eigene Bewegungsfälligkeit in 

 den Stand gesetzt war zu wandern, also einem 

 Unheil zu entfliehen, während die Pflanzen sich 

 passiv verhalten, und daher leichter durch starke 

 Erniedrigungen der Temperatur, sowie durch üeber- 

 schwemmungen, welche lange anhalten, untergehen 

 müssen, und um so mehr und leichter verschwinden 

 werden , je entfernter eine Flora von der Reifezeit 

 ihrer Saanien war. Zuerst sind die geologischen 

 Facta sicher zu stellen , und dann erst kann man 

 von den Pflanzen reden. Da nun jene noch Zwei- 

 feln unterliegen, so wenden wir uns zur geogra- 

 phischen Verbreitung im Uten und I2ten Capitel. 

 Ueber die Verbreitung der Saamen der Pflanzen ist 

 schon viel geschrieben und beobachtet, dennoch hat 

 man sich nicht darüber einigen können, ob die 

 Pflanzen sich von einem einzigen Entdcckuiigspunkte 

 verbreitet haben, oder ob mehrere Centra für ihre 

 Schöpfung nothwendig waren, weil man ohne deren 

 Annahme sich sonst nicht klar machen kann, wie 

 die überspringende Wanderung vor sich gegangen 

 sein soll. Wir müssen aber diese Wanderungen 

 uns zunächst nach den noch jetzt zu beobachtenden 

 Thatsacheu klar machen; müssen dazu bestimmt 

 wissen, warum Pflanzen oft so sehr sporadisch auf- 

 treten, warum andere so sehr verbreitet, so gemein 

 sind. Wir müssen namentlich die alten Kulturlän- 

 der , welche jetzt ganz aus der Kultur gekommen 

 sind, auf ihre Flora und deren Verthcilung unter- 

 suchen, und die Gründe aufsuchen, warum die Kul- 

 turpflanzen so gern verschwinden und sich nicht 

 bleibend ansiedeln, während diese Einbürgerung an- 

 derer Gewächse, die der Mensch gär nicht haben 

 will, so leicht geschieht. Merkwürdig ist, was der 

 Verf. von dem Schlamm erzählt, welchen er aus 

 einem Sumpfe nahm, der getrocknet G 3 / 4 Unzen wog 

 ninl in seinem /.immer 537 keimende Pilänzchen her- 

 vorbrachte, wobei wir nur bedauern, dass nicht an- 

 gegeben ist, ob sie alle einer Art angehörten, oder 

 wie vielen. Saamen »Oll JunCUB liuftmius und ähn- 

 lichen Gewächsen mag man leicht in einer solchen 

 geringen Quantität Schlamm in Menge finden. Uebrl- 

 gcni gesteht der Verf. unsere grosse Unwissenheit 



