374 



Marke reichen, sondern nach Innen im Interfasci- 

 culargewebe aufhören. Diesen seltenen Fall nach- 

 träglicher Gefasshündelbildung habe ich bisher nur 

 bei Coleus Macraei beobachtet. Wie schon oben 

 erwähnt, besteht liier das Interfasciculargewebe aus 

 kurz spindelförmigen oder prismatischen , häufig 

 durch eine feine Querwand getheilton Zellen. Im 

 äussern Theile dieses Gewebes entstehen isolirte, 

 mit ihren Spitzen im Interfasciculargewebe, mit 

 ihrer Basis im Cambium liegenden Gefässe und die 

 übrigen Bündelelemente dieser Pflanze führende Ge- 

 fässbündel. Die Gefässe dieser seeundären Bündel 

 sind nur getüpfelt und beträchtlich kürzer, als die 

 der ursprünglichen Bündel. Diese sichere Beobach- 

 tung würde allein genügen, die Lehre von Schacht, 

 dass es keine andere Gefässbündelbildung gebe, als 

 die durch Theilung, als unrichtig erscheinen zu lassen, 

 wenn dieser Nachweis überhaupt noch nöthig wäre, 

 nachdem Nägeli (I. c. p. 35) gezeigt, dass die zu 

 den Blättern abstreichenden Gefässhündel keine 

 Aeste im Stengel weiter streichender Bündel sind, 

 sondern dass die Bündel des Stengels selbst un- 

 mittelbar in die Blätter übergehen und die zu den 

 höheren Blättern hinziehenden Bündel Neubildungen 

 sind, die mit den unteren, älteren auf verschiedene 

 Weise in Zusammenhang treten. Diesen Ansichten 

 muss ich mich mit meinen Untersuchungen vollstän- 

 dig anschliessen. Eine wirkliche Theilung von Ge- 

 fässbündeln , d. li. ein Zerfallen eines ganzen Bün- 

 dels in mehrere von einander isolirte Aeste, habe 

 ich nur bei den Bündeln, welche ins Blatt übertre- 

 ten, beobachtet. So theilen sich bei Cheiranthus 

 Cheiri die Gefässhündel kurz vor ihrem Eintritt 

 in's Blatt. Diese Bündel , welche man leicht an 

 ihrerStärke erkennen kann, zerfallen in drei Aeste, 

 welche zunächst noch nahe au einander liegen, in 

 grösserer Höhe sich aber mehr von einander ent- 

 fernen und dann ins Blatt übergehen. Der Holz- 

 ring, welcher sie noch verbindet, macht sammt den 

 austretenden Bündeln vor dem Austritt eine Biegung 

 nach Aussen, später treten die Bündel aus dem 

 Holzringe heraus, und sind dann von einander nur 

 durch Parencliym geschieden. Der Holzring zeigt 

 dann hier eine Lücke. Ueber der Austrittsstelle 

 nähern sich die offenen Enden des Holzriuges wie- 

 der einander und fliessen schliesslich zusammen. 

 Kehren wir nun jetzt wieder zur Entstehungsge- 

 schichte der Gefässhündel zurück. 



Urtica dioica habe ich gleichfalls untersucht, 

 vorzugsweise weil Schacht bei dieser Pflauze die 

 Beweise für seine Theorien gesucht und hergenom- 

 men hat. Ich muss von Vornherein erklären , dass 

 diese Pflanze für diese Untersuchungen eine äusserst 

 ungünstige ist, weil die Gewebe in den jüngsten 



Regionen so zart und engzellig sind, dass man hier 

 die ersten Verhältnisse nicht mit der präcisen 

 Schärfe , wie sie für so schwierige Frage nöthig 

 ist , festzustellen im Stande ist. Dazu kommt noch 

 die Verwickelung, dass ausser dem Blattpaare noch 

 zwei Paar Nebenblätter zu einem Wirtel zusam- 

 menschliessen. Zunächst will ich bemerken, dass 

 Schacht die jüngsten Zustände gar nicht gesehen 

 hat. Es lässt sich dies aus seinen Zeichnungen und 

 Angaben beweisen. Schacht CdiePflanzenzelle p.250) 

 giebt an, dass der jüngste Querschnitt, der nur 

 den Verdickungsring zeigt, viereckig sei; dies ist 

 unrichtig , er ist regelmässig sechseckig , entspre- 

 chend den sechs Blattorganen (wie beim Hopfen). 

 Er erscheint erst sehr spät viereckig , indem je 

 zwei Ecken , welche je zwei auf einer Seite gele- 

 genen Nebenblättern entsprechen , eine Leiste bil- 

 den, während die beiden Blätter selbst wieder jedes 

 für sich eine Leiste bilden. Dadurch entstehen vier 

 durch Rinnen von einander getrennte Leisten. 

 Wirklich viereckig ist der Stengel nie. Ebenso 

 zeigt der von Schacht auf Tab. XI. fig. 3. abgebil- 

 dete Zustand keineswegs den Verdickungsring, wie 

 angegeben wird, sondern ist ein älterer Zustand; 

 die vier verdickten Stellen sind bereits Gefässbün- 

 delgruppcn, und die schmalen Ueberbrückungen sind 

 Zwischengewebe. Bei schwächerer Vergrösserung, 

 wie sie von Schacht angewendet wurde, kaun man 

 wohl zu dem Glauben kommen , hier ein gleich- 

 artiges Gewebe vor sich zu haben , der Irrthum 

 schwindet aber bei Betrachtung zarter , von ihrem 

 Inhalte befreiter Präparate unter stärkeren Ver- 

 grösserungen. Die primäre Rinde ist ferner so 

 breit gezeichnet, wie sie zu einer Zeit, wo nur der 

 Verdickungsring vorhanden ist, niemals ist. Wenn 

 nun aber gar Schacht angiebt , dass einen Zoll un- 

 terhalb der Region, der das von ihm unter Fig. 3 

 gezeichnete Präparat entnommen ist, nur eine Zu- 

 nahme des Cambiums und dann noch einen Zoll 

 tiefer erst die erste Anlage der Gefässhündel zu 

 linden ist, so hat er um zwei volle Zoll zu tief 

 gegriffen, da die ersten Gefässe noch nicht einen 

 Millimeter unterhalb des obersten Blattquirles be- 

 reits zu finden sind. (Bei dem vorliegenden Prä- 

 parate 0,75 mm. unterhalb der Obern Grenze des 

 jüngsten Blattquirles.) Dann sollen nach Schacht 

 in den vier Ecken je drei Bündel- entstehen ; ich 

 finde dort sehr häufig nicht drei, sondern vier, fünf, 

 oder gar sechs Bündel, von denen die mittleren am 

 grössten sind. Da nun also die Beobachtuugen nicht 

 richtig , Schacht den Verdickungsring gar nicht ge- 

 sehen, so ist selbstverständlich auch auf die Folge- 

 rungen kein Gewicht zu legen. Was nun die Ent- 

 stehung der Gefässhündel anbetrifft, so bin ich 



