383 



kann, dass bereits darin die Cambiumbündel, ja in 

 letztereu sogar die Gefässe auftreten, ohne dass 

 der Verdickungsring zu einem vollständigen Hinge 

 geschlossen wäre, so z.B. bei Evonymus latifolius. 

 Unrecht hat er dagegen, wenn er annimmt, dass 

 die Uinbilduug des Urparenchyms in Cambinm nur 

 an den Meilen erfolge, wo sich die Cambiumbündel 

 bilden, und das* da* dazwischen gelegene Urpareu- 

 chym sich nicht eher tlieile, als bis die Markstrah- 

 len gebildet würden. Dem entsprechend, hält des- 

 halb auch Mgeli da* die Gefässhündel trennende 

 Parenchym bei nicht weiter wachsenden Bündeln 

 krautiger Pflanzen als unmittelbar aus dem Ur- 

 parenchym entstanden . und deshalb identisch mit 

 dem Marke. Diese Ansichten sind entschieden un- 

 richtig. Die Anhänger der andern Theorie haben 

 dagegen ganz entschieden Hecht, dass die einzel- 

 nen Bündel zu einem Ringe zusammenschliessen, 

 und dass der Entstehung der Cambiumbündel eine 

 Zellenbildung vorangehe, welche man von der Bil- 

 dung jener unterscheiden müsse; sie haben aber 

 übersehen, dass die Bildung der Cambinmhündel zu- 

 weilen früher eingeleitet werde, als der Verdickungs- 

 ring zum Scbluss kommt, weshalb die Lehre, dass 

 der Bildung der Cambiumbündel ein geschlossener 

 Verdickungsring vorangehe, in ihrer Allgemeinheit 

 nicht mit der Natur übereinstimmt. Ueber die Art 

 und Weise der ersten Entstehung des Verdickungs- 

 rioges und der Cambiumbündel, wie über die ein- 

 zelnen dabei zu unterscheidenden Stadien gab es 

 bisher keine zuverlässige Untersuchungen. 



Um mich über die Gefässbüu'lelbildung bei Mo- 

 nocotylen zu orientiren , habe ich Ruscus racemo- 

 »u» und R. Hy/ioylo^um untersucht. Leider konnte 

 ich die jüngsten Zustände, die Entstehung des er- 

 sten Cambiumbfiiidcls nicht mehr beobachten, da 

 ich die Untersuchung zu spät, nämlich Ende Fe- 

 bruar , begann. 



Im Allgemeinen bin ich zu demselben Resul- 

 tate, wie Karsten (d. Vegetationsorganc der Pal- 

 men p. II etc.) und Muni (bot. 7,"itg. 1858. p. 193 

 etc.) gelangt. Nägelj (I. .; p. 19) länguet die Exi- 

 stenz eine« Verdickongeriugea bei den Monocoty- 

 ledonen, nach seiner Angabe scheiden sich aus dem 

 i rpm -ncii »in dei Vegetatiooeapltze zahlreiche Cam- 

 biumiiränge au», welcher Proces.- im Centrnm be- 

 ginnt und ziemlich rasch nach der Peripherie l'nrt- 

 ■chrritrt. 8chleidf:n (OrnadzOge. 8.Aufl. II. p, löh) 

 lehrt, dam alle Ueflaaabflndel deaaelben luterno- 

 diurni hei Hooocotylen mit entwickelten gtcngel- 



»li.-l.ri, gleiCBSeftif. angelrgt und ausgebildet »» er- 

 dri, , und «In-- - ngelglled .sich dann nicht 



Mar verdick! Die prfmlren, nie die aecuodären 



Arli«rii wt l.iii mir niii li oben, ei fehlt ihnen eine 



Cambiumschicht. Diese Angaben widersprechen 

 sicheren Thatsachen- 



Der jüngste vor mir liegende Zustand von 

 Ruscus racemosus zeigt mir bereits drei Bündel 

 im Centrum des Querschnittes. Dazwischen, in der 

 Achse des Stengels also, befindet sich etwas Paren- 

 chym, das sich später ausdehnt und den geringen 

 wirklichen , weil aus dem Urparenchym hervorge- 

 henden Markkörper vorstellt. Die drei Bündel sind 

 von verschiedener Ausbildung, also auch von ver- 

 schiedenem Alter, das älteste zeigt schon zwei Ge- 

 fässe , die zwei andern sind in der Entstehung be- 

 griffen, aber von ungleichem Alter; das jüngste 

 zeigt nur wenige Scheidewände, welche in radia- 

 ler und tangentialer Richtung die ursprünglichen 

 grösseren, in ihren Umrissen noch deutlich erkenn- 

 baren Zellen zerlegt haben. Die einzelnen Bündel 

 werden von einander getrennt durch ein in reich- 

 licher Zellenvermelirung begriffenes Gewebe, den 

 Verdickungsring, der, wie bei Berberis, auch hier 

 über den Bündeln hinweggeht, und also einen im 

 äussern Tlieile continuirlichen, im innern Tlieile von 

 den Cambiumbündeln durchselzten Ring vorstellt. 

 Die Rinde besteht um diese Zeit aus drei bis vier 

 Zellenreihen . welche sich hier und da durch ra- 

 diale oder tangentiale Scheidewände theilen; man 

 kann sie leicht von den Zellen des Verdickungs- 

 ringes an ihrer beträchtlichen Grösse unterscheiden. 



Die Zellen des Markes nehmen nach dessen er- 

 ster Anlage kaum mehr an Zahl zu , weshalb die 

 ersten um das Mark gestellten Bündel nicht anders 

 als durch Ausdehnung der Markzellen aus einander 

 rücken. Wenn dies bei allen in Betracht kommen- 

 den Monocotylen der Fall ist, so würde dies einen 

 auffallenden Unterschied von den betreffenden Di- 

 cotylen bedingen, bei denen, wie oben beschrieben, 

 das Mark beträchtlich an Zeilenzahl zunimmt. In- 

 dem die Zellen des Verdickungsringes sowohl zwi- 

 schen, als über den Cambiumbündeln sich stetig 

 durch tangentiale, radiale und schräge Scheide- 

 wände, die aber nicht so häufig entstehen, dass da- 

 durch ein kleinzelliges Gewebe entstehen könnte, 

 vermehren, rücken die Cnmbiumbündel nach Innen, 

 natürlich nicht absolut, sondern in Bezug auf die 

 äus-cre Grenze des Verdiildingsriugcs ; indem fer- 

 ner die inneren Zellen des Verdlcktingsrlnges zu 

 »lob nicht weiter (heilendem Parenchym werden, 



wird sowohl das ursprünglich die Cainbiiimbiiudcl 

 trennende Zwlacheilgewebe des Verdickungsringes 



in parcnchymatUchcs Scheidegewebe verwandelt, 



wie auch dadurch die Cainliiumhiindcl .iii.h dem Vcr- 



dickungarlime herauf treten , »»eil eben die Zeilen 

 deaaelben über den Bündeln In Parenchym verwan- 

 delt sind. In. Irin .In Verdicluiiigsring Ulli diele 



