her die Dunkelheit als wichtigste Ursache des eben 

 beschriebenen Erfolges an. 



Wo indessen, wie bei dem unterirdischen Wur- 

 zelsystem die Neigung zur Neubildung von Wur- 

 zeln einmal entschieden angeerbt ist, da wird die- 

 selbe auch durch ziemlich starke Beleuchtung nicht 

 völlig unterdrückt. Bei meinen früheren Versuchen, 

 wo ich Laudpflanzen, besonders Mais, Phaseolus 

 u. a. in wässerigen Nährstofflösungen vegetiren 

 liess*), wurdeu die Gefässe, in denen sich die 

 Wurzeln entwickelten , zwar durch verdunkelnde 

 Umhüllungen geschützt, aber eine so vollständige 

 Finsterniss wie sie im Boden herrscht, konnte na- 

 türlich nicht erzielt werden , trotzdem bildeten sich 

 überaus zahlreiche Nebenwurzeln. Ob in diesen 

 Fällen eine sehr starke Beleuchtung der Neubildung 

 vonNebenwurzeln entschieden hinderlich sein würde, 

 ist noch weiter zu untersuchen. Ein dickes Rhizom 

 von Cicuta virosa, welches ich im Frühjahr 1963 

 in einem dünnwandigen Glasgefäss unter Wasser 

 aussprossen liess, entwickelte sehr lange und zahl- 

 reiche Adventivwurzelu mit sehr vielen Nebenwur- 

 zeln, die sich unter dem Einfluss sehr starken Lich- 

 tes bildeten, indem das dünnwandige Glasgefäss 

 dicht am Fenster stand und fast täglich während 

 eiuiger Stunden von der Sonne beschienen wurde. 

 Vielleicht war es nur Zufall, dass die Wurzeln auf 

 der Schattenseite rascher wuchsen. 



Diesen noch sehr dürftigen Erfahrungen gegen- 

 über wird man immer noch einstweilen als Prinzip 

 festhalteu müssen, dass diejenigen Beleuchtungs- 

 grade, welche die Neubildungen im normalen Ver- 

 laufe der Vegetation treffen, ihnen auch günstig und 

 angemessen sind, denn würde unter gewöhnlichen 

 Verhältnissen eine für die Pflanze wichtige Art von 

 Neubildungen immer wieder unter für sie ungünsti- 

 gen Beleuchtungsvcrhältiiisscn auftreten, so müsste 

 eine derartige uuzweckmässige Anordnung endlich 

 nach hunderte» von Generationen die Existenz der 

 Species bedrohen und aus diesem Grunde müssen 

 wir z. ß. auch annehmen, dass die unterirdischen 

 Wurzelsysteme in der Finsternis« des Bodens eine 

 günstige Bedingung vorfinden, dass dagegen Wur- 

 zeln, welche an beleuchteten Stellen der Pflanze 

 hervorkommen, in dieser Beziehung etwas anders 

 organinirt sein können. Versuche, welche sich im- 

 mer nur auf einzelne Individuen erstrecken, können 

 wohl zeigen, ob gewisse Bedingungen der Existenz 

 absolut nothwendig oder gauz gleichgültig sind, sie 

 können aber nichts lehren über die blosse Bcgiin- 

 «tiguiig einzelner Lcbcnscrscheinuiigcn durch äus- 



*) VergL nurtoo AMutrdL In d.Ztsobr«: ,,l>n- landw. 



Vcr«'. B ' '• D. 7. 1800 D. IHM. 



sere Einflüsse, da sich diese möglicher Weise erst 

 in der Folge zahlreicher Generationen bis zu einem 

 bemerklichen Grade steigern kann; und es ist bei 

 derartigen Gelegenheiten eine gewisse Biegsamkeit 

 und Geschmeidigkeit der organischen Bildungsvor- 

 gänge in Bezug auf äussere Einflüsse anzuerkennen. 



Wahrscheinlich in eine ganz andere Kategorie 

 der Lichtwirkuugen als die bisher beobachteten, ge- 

 hören eine Reihe von Mirbel , Wigand und Wicimra 

 gemachter Beobachtungen, die, wie ich glaube, eben- 

 falls mehr geeignet sind, Fragen anzuregen, als 

 endgültig zu entscheiden. 



Nach Wichura *} ist es ausnahmslose Regel, dass 

 die beiden gänzlich incongruenten Hälften derMoos- 

 kapsel mit den beiden ungleich beleuchteten Seiten 

 derselben zusammentreffen, während die Ebene, 

 welche die Kapsel in ihre beiden symmetrischen 

 Hälften zerlegt, auf den ungleich beleuchteten Hälf- 

 ten senkrecht steht, also mit dem Strahle des ein- 

 fallenden Lichtes in ihrer Richtung übereinstimmt. 

 Bei Buxbaumia liess die grosse Steifheit des keiue 

 Spur von Drehung verrathenden Stiels die Mög- 

 lichkeit , dass die Kapseln erst während der Ver- 

 längerung ihres Stiels in die ihrem Lichtbedürfniss 

 entsprechende Lage gebracht sein könnten , ausge- 

 schlossen erscheinen, und es bleibe nur die Annahme 

 übrig, ,,dass sie schon in dem Archegonium so an- 

 gelegt worden seien , wie wir sie später finden" ; 

 überall, auch bei den kleinsten Unregelmässigkei- 

 ten der Frucht, sei die Beziehung zu den Gegen- 

 sätzen von Licht und Schatten erkennbar und an 

 der allgemeinen Gültigkeit des Gesetzes könne da- 

 her, nicht gezweifelt werden. Sollte nun in der 

 Thal auch in der frühesten Jugend keine Torsion 

 am Stiele eintreten, was doch wohl nur durch eine 

 weitläufige und schwierige Untersuchung zu ent- 

 scheiden wäre, so würde man annehmen müssen, 

 dass das einseitig einfallende Licht die Richtungen 

 der Zcllwände schon während der ersten ZcIIthci- 

 luugeu bei dem befruchteten Keimbläschen bestimmt, 

 um die von Wichura beschriebene Orientirung der 

 ganzen Organisation ohne nachträgliche Verschie- 

 bungen und Drehungen zu Stande zu bringen. Es 

 würde in diesem Falle die Richtung der einfallen- 

 den Lichtstrahlen geradezu orientirend für den gan- 

 zen morphologischen Prozcss auftreten. 



Nach Wigand ■■'*) orientiron sich die auf unver- 

 rücktcr Unterlage wachsenden Farrcn- Prothallieii 

 in der Art, dass die vordere Einbuchtung sich von 

 der Lichtquelle abwendet. In Gewächshäusern halle 



*) Prlugsbelm'a Jahrb. f. wisienich. Botanik, II. ifcßO. 

 pag< 106, 



**) BotOll. I riti ri im h im [-«-II , lKfp I. pii;-. '.'.'.. 



