lieh ist. Am Ende der letzteren Abhandlung spricht 

 er davon, dass bei astronomischen Beobachtungen 

 mit Instrumenten, welche das Bild verdoppeln, nicht 

 bloss Fehler vorkommen können , welche durch die 

 Unvollkommcnheiten des Instrumentes verursacht 

 werden, sondern auch solche, welche in der Bildung 

 des menschlichen Auges begründet sind, welches 

 letztere in horizontaler Richtung das Licht schwä- 

 cher als in verticaler Richtung bricht, was aus viel- 

 fachen Versuchen hervorgeht, die in einem Aufsatze 

 über die Dispersion der Farben und die Abweichun- 

 gen der Figur des Auges auseinander gesetzt sind, 

 welchen er 1833 in der Academia dei Gcorgofili vor- 

 las. — Die Sextanten nnd Reflexionskreise sind 

 nicht zum ausschliesslichen Gebrauche auf der See 

 bestimmt, sondern werden auch auf dem Lande an- 

 gewendet, wobei man künstliche Horizonte von 

 Quecksilber oder von anderer Art gebraucht, wel- 

 che sämmtlich nichts taugen , wenn es sich um die 

 Hölieubestimmung eines nur wenig über dem Hori- 

 zonte erhabenen Objectes handelt. Amici machte die 

 Beobachtung auch in diesem Falle durch ein einfa- 

 ches Mittel möglich. Die Beschreibung davon ist in 

 einer kleinen , in Florenz im J. 1837 gedruckten 

 Schrift enthalten, welche ausserdem eine Notiz über 

 das tragbare, schwimmende Nivellirinstrument ent- 

 hält, bei dessen Fernrohr die eigentümliche Form 

 des Oculares es möglich macht, das Bild der Kreuz- 

 fäden und des entfernten Objectes zusammenfallen 

 zu lassen (Abhandl. gelesen im J. 1829 in der Aca- 

 demie d. Wiss. zu Modena). — Amici rückte in die 

 Opusooli seien tifici di Bologna vom J. 1819 eine Be- 

 schreibung von verschiedenen Arten der Camera lu- 

 eida ein, zu welchen er später noch andere Arten 

 fügte, welche für Fernröhren, Mikroskope und zu 

 Zwecken der Lithographie bestimmt waren. — Am 

 26. März 1822 las er in der Academie von Modena 

 die Beschreibung eines neuen Repetitionskreises in 

 Höhe und im Azimuth , bei. welchem die Repetition 

 der Winkel mit Hülfe eines Mikroskopes geschieht, 

 welches die Direction der Gestirne in dem Momente, 

 in welchem sie mit dem Fernrohre getroffen wer- 

 den, bezeichnet und festhält, so dass der Beobach- 

 ter nicht auf eine ziemlich kurze Zeit in der Be- 

 stimmung ihrer Zenithdistanz durch Multiplikation 

 der Winkel auf dem Umfange des Kreises beschränkt 

 ist. — Zu den Polarisationsapparaten gehört auch 

 ein von Amici erdachter. Er wurde zum ersten- 

 male in dem Cursus der Physik von Zerbi (T. III. 

 p. 229. Pisa 1832) beschrieben , welchem der Erfin- 

 der denselben mitgetheilt hatte. Der Polarisator 

 unterscheidet sich von dem durch Andere gebrauch- 

 ten nicht, eine desto interessantere Abweichung zeigt 

 der Analysator. Er besteht aus einem Mikroskope, 



über dessen Ocular ein Rhombus von isländischem 

 Spathe von passender Höhe angebracht ist. Der 

 polarisirte Lichtbündel theilt sich beim Durchgange 

 durch den Rhomboeder in zwei Bündel, welche zu 

 gesonderten Oeffnungen führen; hält man das Auge 

 vor die eine oder die andere dieser Oeffnungen , so 

 erblickt man das ganze Gesichtsfeld des Mikroskops 

 durch den ordinären oder extraordinären Strahl be- 

 leuchtet. Durch Hinzufügung eines zweiten Objecti- 

 ves wird das Mikroskop pinscopisch *) und sein Ge- 

 sichtsfeld umfasst auf einmal einen Lichtkegel von 

 150 Graden. Mit diesen llülfsmitteln lassen sich 

 die interessantesten Versuche anstellen und es rei- 

 chen die kleinsten Krystalle und Stücke von kry- 

 stallisirten Substanzen aus, um alle die Phänomene 

 zu erkennen, welche grosse, kostbarere und oft 

 schwer zu erlangende Stücke zeigen." 



Gehen wir von dieser Uebersicht über Amici's 

 physikalischen Arbeiten zu seinen botanischen über, 

 so habe ich zunächst einige Worte über die von ihm 

 verwendeten Mikroskope anzuführen. An die Ver- 

 fertigung seiner Spiegeltclescope schloss sich die 

 Erfindung seines catadioptrischen, mit einem ellipti- 

 schen Metallspiegel versehenen Mikroskopes an, des- 

 sen erstes Exemplar aus dem J. 1811 stammt und 

 mit dessen Verbesserung er sich noch mehrere Jahre 

 beschäftigte (De microscopi cattadiottrici in Atti della 

 societä italiana. T. XVIII.). Dasselbe übertraf in 

 Hinsicht auf Reinheit des Bildes und Stärke der 

 Vergrösserung alle anderen damals existireuden Mi- 

 kroskope weit und es hätte wohl der Wissenschaft 

 einen weit grösseren Nutzen gebracht, wenn es 

 eine grössere Verbreitung gefunden hätte, und wenn 

 seine Erfindung in eine Zeit gefallen wäre, in wel- 

 cher Neigung und Geschick zu mikroskopischen Un- 

 tersuchungen nicht eine Seltenheit gewesen wäre. 

 Wie es wenistens in Deutschland in dieser Bezie- 

 hung aussah und Deutschland stand in dieser Be- 

 ziehung gegen andere Länder nicht zurück, davon 

 hat die jüngere Generation keine Vorstellung; wäh- 

 rend gegenwärtig eine Menge von Studircndeu ein 

 gutes Mikroskop besitzen, so kann sich noch Man- 

 cher gar wohl der Zeit erinnern , in welcher auf 



•*) Ich gestehe, dass dieser Ausdruck, welchen ich 

 in dem italienischen Manuscripte nicht anders lesen 

 kann, mir vollkommen unbekannt ist. Das Mikroskop 

 verliert durch das Aufstecken des genannten zweiten, 

 unteren Objeclives die Eigenschaft, das Object selbst 

 sehen zu lassen und versieht nur noch den Dienst ei- 

 nes Oculars, mit welchem man die hinter dem unleren 

 Objective sich bildenden Farbenringe sieht; es kann 

 daher auch durch eine einfache Convexlinse ersetzt 

 werden , wie dieses im Nörrenbergischen Polarisations- 

 mikroskope, welchem das gleiche Princip zu Grunde 

 liegt, geschehen ist. H. M. 



