2-12 BULETINUL SOCIETÂŢU BOMÂiNE DE ŞTIINŢE 



En faisant, donc, parler ces liquides dans des tuyaux sonores, 

 Wertheim determine d'abord la vitesse du son Vj dans leurs co- 

 lonnes, en admettant que la correction necessaire aux longueursdes 

 tuyaux est la mame que pour l'eau, et ensuite, en multipliant cette 



vitesse pari/^- ii considere le resultat : 



(W) v=^Vi\/a 



comme repr^sentant la vitesse du son dans la masse liquide illi- 

 mitee d^terminee indirectement. 



En comparant, ensuite, pour un m^me liquide, le resultat ainsi 

 obtenu, a celui qui est donne par la formule (L), ii trouve a peu preş 

 Ies m^mes valeurs, d'oii ii conclut âlajustesse de ses hypotheses et 

 ă l'efficacit^ de sa methode, qui peut, d'apres lui, conduire toujours 

 â des resultats exacts. 



En realit^, Wertheim ne suit pas exactement ce procede, car, 

 apr^s avoir trouve par l'experience la vitesse V| dans des colonnes 

 liquides et apres avoir calcule au moyen de la formule (Wj la 

 vitesse V, qui aurait lieu dans une masse illimitee, ii remplace cette 

 derni^re vitesse dans le premier membre de (L) et deduit de l'e- 

 quation ainsi formee le coefficient de compressibilite Ş, qui y entre : 



- 9,8q88 X 0,76 X 13-596 



2 



En comparant, ensuite, le resultat de ce calcul â la valeur trou- 

 vee directement pour le coefficient de compressibilite p, ii con- 

 state presque toujours une concordance assez satisfaisante entre 

 ces valeurs. 



Ouoique ces deux proc6d6s : comparer Ies vitesses, ou com- 

 parer Ies coefficients de compressibilite deduits des m^mes formules 

 et experiences, paraissent conduire aux m^mes conclusions, ii est 

 bon de remarquer que Wertheim choisît la voie la plus favorable â 

 ses hypotheses; en effet, Ies coefficients de compressibilite, qui sont 

 generalement exprimes par deux chiffres, ne peuvent pas pr^senter 

 de trop grandes diff^rences entre eux, tandis que Ies vitesses cor- 

 respondantes â ces coefficients peuvent offrir, comme on le verra^ 



