BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 359 



Les indices faciaux de hauteur largeur 

 Indice facial No. I. '- — '- — '- 105,67 (moyenne). 



Indice facial No. II. '—^ — - 70,71 (moyenne). 



Le tableau suivant montre la diminution de ces deux indices en 

 raison de la taille croissante : 



Indice facial No. i Indice facial No. 2 



Les 40 moins grands 106.45 70.63 



Les 36 plus grands 105.34 70'03 



Lorsque la taille s'eleve, les diametres verticaux croissent moins 

 vite que le diametre bizygomatique. La taille, en s'elevant, ten- 

 drait â donner aux Armeniens un aspect plus brachyfacial (dimi- 

 nution de Tindice facial No. 2). 



Ce fait a ete observa chez les Kurdes. Le contraire avait lieu 

 ches les Lazes, ou l'augmentation de ces deux indices etait mani- 

 feste. 



Nous avions vu precedemment que la croissance de la taille en- 

 traînait une accentuation de la brachycephalie. Nous pouvons 

 donc dire que chez les Armeniens etudies ici, la brachycephalie 

 marche de pair avec l'accentuation de la brachyfacialie. Les Kurdes 

 nous offraient le phenomene contraire, et ce phenomene contraire 

 etait meme tres evident, puisque le groupe le moins brachycephale 

 avait un indice facial No. 2 de 71.61, et le groupe le plus brachy- 

 cephale un indice facial No. 2 de 73.01. 



Ceci s'explique si nous nous rappelons que, chez les Kurdes, 

 l'indice cephalique etait inversement proportionnel a la croissance 

 de la taille. 



Ouelques comparaisons ethniques d'indice facial No. 2 : 



Kurdes 72.31 Roumains . . . 70.53 



Grecs 71. II Lazes 79-74 



Armeniens. . . . 70.71 Albanais . . . . 68.66 



Sur ces six groupes etudies par Pittard, deux sont plus brachy- 

 faciaux que les Armeniens, trois le sont moins. 



