512 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 



Dans mon essai je considere le systeme de Mondeleeff et Ies re- 

 lations qui en ressortent comme iine donnee aussi indiscutablc 

 qu'un fait experimental. Je n^^. cherche qu'â en interpreter le sens. 



Je m'efforce de trouver Ies r^Iations naturelles qui doivent 

 necessairement exister entre Ies donnees nouvelles du domaine de 

 l'electronique, de la radioactivite et de la chimie stellaire, d'un 

 cote, et la structure du systeme periodique d'un autre. 



J'essaye en meme temps de rendre intuitives ces relations par 

 l'hypotheşe la plus plausible qui se presente â l'esprit et qui d'a- 

 alleurs m'est suggeree par le travail de Mendeleeff lui meme. 



II est clair que cette hypothese ne doit reposer que sur des 

 conceptions experimentalement fondees et doit etre, autant que 

 possible, susceptible d'une verification experimentale. 



Une autre difference profonde entre nos deux manieres de voir 

 est la valeur qu'on accorde â Vexwtite du poids atomique. 



Mr. Morozow se contende des approximations d'une demi unite 

 et met Ies differences entre Ies chiffres qu'il obtient et Ies poids 

 atomiques reels sur le compte d'un nombre variable d'eiectrons 

 qui, selon lui, "jouent un role anaîogue a l'eau de cristallisation«. 



Pour mon compte l'exactitude de la concordance entre le poids 

 atomique deduit et observe me semble un criterium decisif pour 

 le valeur de telles speculations. La deuxieme decimale des chiffres 

 obtenus par un experimentateur tel que Richards me semble de- 

 voir decider sur le sort et la valeur des speculations de cet ordre. 



