262 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTUNŢE 



dent deux faces differentes, et ii n'est reellement retouche que sur 

 la face superieure. Sur le tiers â peu preş de son pourtour, ii a 

 conserve son cortex pour marquer la prise en rnain. II mesure 165 

 millimetres dans son grand axe et 11 3 dans son axe transversal ; 

 son epaisseur maximum est de 47 millimetres. Cest une piece plus 

 puissante que la premiere decrite. Son poids est de 975 grammes. 



La face inferieure a ete taillee par grands eclats et en quelques 

 places seulement des petits eclats sont venus corrig-er Ies grandes 

 surfaces obtenues. Sur cette face tout le cortex a ete abattu. 



La face superieure ne presente pas Ies multiples facettes qui 

 caracterisent la premiere piece. Quelques larges eclats ont debar- 

 rasse le rognon de silex des trois quarts de son cortex, puis de 

 petits eclats ont fagonne le tranchant qui, sur presque toute sa 

 longueur est soigneusement retoucht§. 



Aux deux extremites du grand axe de cette piece, on apergoit 

 une petite coche. L'une d'elle (celle qui est â gauche sur le dessin) 

 est retouchee. 



Cette piece possede la meme patine que la precedente, la teinte 

 generale est cependant un peu plus claire. 



Ces deux coupoirs, qui depassent de beaucoup la grandeur de 

 l'outillage normal, ne paraissent pas avoir ete fabriquees dans le 

 but de Ies utiliser pour Ies memes besognes que Ies coupoirs or- 

 dinaires. La taille si complete de la premiere piece serait deja en 

 faveur de cette supposition. Cest un objet de luxe. Cest un outil 

 comme Ies corps de metiers en faisaient faire autrefois aux com- 

 pagnons pour demontrer leur habilete manuelle. Je ^erais tres 

 preţ de croire qu'il s'agit la d'un objet votif, d'un racloir fabrique 

 pour etre place ă cote du mort. L'aspect de la seconde piece 

 pourrait davantage laisser croirea une utilisation reelle. Et celasur- 

 tout â cause de la conservation du cortex. Mais le poids de preş d'un 

 kilogramme de ce racloir nen faisait pas un instrument pratique 

 d'un maniement facile, et je suiş tout dispose â attribuer â cette 

 piece la meme destination qu'â la premiere. D'ailleurs Ies Mouste- 

 riens des Rebieres I avaient â leur disposition un outillageconside- 

 rable ; des racloirs de toutes Ies grandeurs et de toutes Ies formes* 

 II ne leur etait pas necessaire de fabriquer, pour en faire des Instru- 

 ments utiles, des pieces comme celles que nous venons de decrire» 



