— 89 — ' 



nous à dire que l'Ambre n'est pas seulement de l'Oligocène comme 

 le dit M. Enderlein, mais de l'Oligocène inférieur (Unteroligocan). 

 M. Enderlein donne ensuite un tableau analytique des Genres 

 et Familles de Psociens fossiles, permettant aux chercheurs de s'y 

 reconnaître parmi ces difficiles petites formes d'Insectes. Il a 

 observé les Genres suivants : Psocus, Copostigma, Epipsocus, Archi- 

 psocus, Kolbea, Palœopsocus, Cœcilius, Ptenolasia, Elipsocus, 

 Philotarsis, Amjjhientomum, Electrentomum, Archipsylla, Empheria, 

 Trichempheria, Perienton um, Nepticulomima, Thylax, Thylacella, 

 Liposcelis, Splueropsocus. Suivent les descriptions de toutes les 

 curieuses formes observées dans la reine des résines. Pour ce 

 qui concerne le type que j'avais considéré, par prudence, comme 

 étant Perientomum mortuum Hagen, l'auteur établit le nou- 

 veau Genre Thylacella, le dédiant à M. Evers, de Hambourg, 

 qui s'est borné à lui communiquer cetfe inclusion. La Planche XXVI 

 de M. G. Enderlein reproduit cependant les dessins publiés par moi, 

 dans le Naturaliste de Paris en 1906. Si on juge d'après le tableau 

 phylogénique des Genres, le fossile du Copal décrit par moi, en 1906, 

 paraît être une forme bien intéressante : car M. Enderlein place 

 Thylacella à la base de son arbre phylogénique, c'est-à-dire parmi les 

 Anammatoclida. 



Les Planches annexées au texte sont fort bien exécutées. Je n'ai 

 qu'un reproche à faire au savant auteur, c'est que ses dessins 

 donnent trop l'illusion de représenter des formes vivantes et non des 

 types de l'Oligocène inférieur. 



La Monographie de M. Enderlein fait grand honneur à son auteur 

 et à la paléontologie allemande. 



Coup d'œil rétrospectif sur les Diptères de l'ambre de la 

 Baltique, par M. Fernand Meunier (1). — Dans ce petit Travail, 

 l'auteur résume tout ce qui est connu concernant les Diptères inclus 

 dans l'Ambre de la Baltique. Le Mémoire donne les citations biblio- 

 graphiques permettant de trouver, à coup sûr, les espèces publiées et 

 figurées. Pour ce qui a trait aux types de Lœw, on consultera : 

 Miscellanea Entomologica (Nar bonne 1898). 



(1) Bruxelles, 1912. — Ahn. Soc. Scient. 



