- 111 — 



Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villany (Ungarn), von 

 D l Alfred Till (1). — Nous ferons, à propos de ce beau Mémoire de 

 Il Planches, la même remarque que pour l'ouvrage de X. de Tsyto- 

 wich : en raison de la détestable conservation des fossiles, ce 

 Mémoire paléontologique est, avant tout, une contribution à la stra- 

 tigraphie hongroise. La première partie est du reste uniquement 

 consacrée à la description géologique du gisement. La seconde par- 

 tie contient la description des Genres Phylloceras, Lytoceras, Sower> 

 byceras, Oppelia, Lophoceras, Hecticoceras, Macrocephalites et Rei- 

 neckeia. Les Hecticoceras, quoique bien mal conservés et représentés 

 par des exemplaires uniques, sont intéressants en ce sens qu'ils 

 donnent une idée nette de l'ornementation de l'adulte, encore médio- 

 crement connue aujourd'hui. Il y a là plusieurs espèces nouvelles à 

 juste titre. Ce Genre étant du reste tout particulièrement plastique, 

 les espèces faites à un seul stade doivent être considérées comme 

 provisoires. L'auteur ne nous dit pas pourquoi il range dans le Genre 

 Streblites les Oppelia calloviennes (groupe subcostaria, etc.), qui 

 paraissent cependant les descendants directs des Oppelia batho- 

 niennes. Il y a là une lacune regrettable, car on a l'habitude de réser- 

 ver ce nom aux formes kiméridgienneset tithoniques. 



Le deuxième fascicule annonce l'étude des Reineckeia qui est ache- 

 vée dans le troisième. C'est là un des points les plus intéressants du 

 Mémoire. Ce Genre n'est guère connu, en effet, que de gisements où 

 les fossiles sont à l'état de moules calcaires; les nombreuses espèces 

 nouvelles de notre confrère sont donc comparables aux espèces de ce 

 Genre que l'on rencontre habituellement, ce qu'on ne pourrait dire 

 pour des Genres habituellement représentés par des formes en pyrite 

 ou en limonite comme les Hecticoceras. 



L'auteur ligure comme nouvelle espèce de Slepheoceras (non 

 Stephanoceras) une forme identique à nos classiques coronalum de 

 l'Est du bassin de Paris et surtout de la Vendée et de l'Anjou. Enfin 

 lu forme curieuse nommée Cosmoceras nous paraît être seulement 

 un Slepheoceras anormal ou malade avec deux rangées de 

 gros tubercules ombilicaux. Les côtes — sans interruption ni tuber- 

 cules ventraux — ne pourraient rappeler, en tout cas, que celles des 

 Kepplerites, et ce Genre n'a absolument rien à voir au point de 

 vue morphologique avec la forme curieuse figurée par notre confrère, 

 .le ferai du reste remarquer que les Cosmoceras de la zone à Reineckeia 

 ÇLnceps (groupe Jason) ne paraissent avoir aucun rapport avec cette 



I Vienne el Leipzig, 1910-1911, — Beilr.Fal. Geol. (Ester. ; \.\lll, pp. 175-199; 

 XXIII, pp. 201-212, PL XVI-XIX ; XXIV,*pp. 1-49,'Pl.y-VlII. 



