— 137 — 



nous obliger à aligner sept syllabes là où Ton se bornai I à trois ou 

 quatre. 



Dans les caractères généraux de ces périodes, M. Haug a surtout 

 insisté sur le rôle important qu'ont joué les Mammifères à chaque 

 époque, car les Invertébrés et surtout les' Mollusques ne peuvent 

 guère être envisagés comme caractérisant plus particulièrement 

 l'époque nummulitique par exemple. La fixation des limites de 

 cette dernière donne souvent lieu à des hésitations : Fauteur 

 démontre que la séparation entre le Crétacique et le Tertiaire doit 

 précisément se faire entre le Danien et de Montien. Quant à la limite 

 supérieure, il estime — et je suis tout à fait d'accord avec lui sur ce 

 point — que l'Aquitanien doit appartenir à la période néogénique. 

 Les fossiles du Bassin de Paris sont tellement connus que l'on 

 conçoit que M. Haug n'ait pas jugé utile d'en émailler les pages de 

 son livre; il a préféré, avec raison, figurer des espèces moins con- 

 nues, telles que : la mut Bigoti Cossm. de C. cornucopùe, dans le 

 Cotentin ; Amblypygus dilatatus du Lutécien du Vicentin ; un crâne 

 (VUintatherium mirabile, de l'Utah ; une intéressante plaquette de 

 Prolebias cephalotes d'Aix-en-Provence ; une mâchoire inférieure de 

 Pyrotherium, de Patagonie, etc. 



Le terme Néogène — qui a une signification mondiale — est 

 préféré, a juste titre à la dénomination Méditerranéen qui est beau- 

 coup trop restreinte et qui dépasse d'ailleurs le Tertiaire. M. Haug a 

 fait figurer : Clypeaster grandiflorus. Pecten sabbenediclus, Con- 

 geria subglobosa, Vivipara Neumayri (série de mutations), Valen- 

 ciennesia Schafarziki, des molaires de quatre Mastodon, d'autres 

 Vertébrés (PL CXXX), etc. 



Le chapitre se termine par quelques pages sur les phénomènes 

 volcaniques et sur les éruptions d'Auvergne en particulier. 



De la période quaternaire nous retiendrons surtout les conclu- 

 sions : aucune modification capitale ne s'est produite dans la répar- 

 tition des continents, au cours de cette époque, mais les modifica- 

 tions portent surtout sur les péninsules et les grandes îles. Au début 

 de l'époque, un refroidissement assez sensible s'est fait sentir dans 

 les mers qui baignaient l'Europe occidentale, Mais M. Haug se borne 

 à citer les diverses hypothèses qui ont été émises au sujet des causes 

 de ce phénomène, aucune d'elles n'en explique la périodicité que 

 M. Haug attribue à des mouvements épirogéniques. 



L'infime importance des rares et légères critiques que nous avons 

 faites au cours de l'analyse de ce grand ouvrage en démontre la 

 haute valeur : lorsqu'en présence d'une somme aussi considérable 



