— 147 — 



(.4. sagittiformis n. sp.) diffère de sagitta par la présence de tenta- 

 cules, etc.. 



MIUKOA nov. Ord. — Fam. ]Mi»l5.oi«lï*5, G. Mis 



koia (J/. pretiosa n. sp.) extrémité antérieure frangée, surface 

 finement segmentée, canal entérique large, de la bouche à l'anus. 



Fam. Ayslieaidae, G. Ayslieaia (A. pedunculaia n. 

 sp.) étroit et pagodiforme, segments définis par des lignesponctuées, 

 tête petite. 



Fam. Canadidae. — G. Canadia (C. spinosa n. sp.) tube 

 comprimé et très étroit, tête très petite, remarquablement conservé; 

 quatre autres espèces nouvelles. G. Selli.iirk.ia. (0. major Walc.) 

 primitivement rapporté à Orthotheca; deux autres espèces nou- 

 velles. 



Fam. liViwaxidae. — G. Wiwaxia (Ortholheca cor- 

 rugata Matthew.) analogue à un ananas armé de cornes incurvées. 

 G. I*allin£çei»ia (P. grandis n. sp.) linguliforme et moins net 

 que le précédent. G. "\^oi*tliei*eila ( W. cambria n. sp.) beau- 

 coup d'/malogie avec une Clienille frangée, garnie de moustaches. 



Gephyrea. — Fam. Ottoid.se, G. Ottoia (0. prolifica n. sp.) 

 pisciforme et arquée, avec une proboscisétroite, rétractile,papilleuse. 

 G, Baiitfi» (B. constricta n. sp.), segmenté comme un Trilobite. 



Fam. F*iltaiclse. — G. ï*ik.a.ia. (p. gracilens n. sp.) limaci- 

 forme et segmenté en arêtes. G. Olesia (0. disjuncta n. sp.) 

 léniiforme et peu régulier. 



On voit, par ce qui précède, de quelle étonnante variété de formes 

 se composait déjà cette faune archaïque ; les figures que M. Walcott 

 a fait reproduire sont admirablement réussies et nous révèlent jus- 

 qu'aux moindres détails de ces obscurs animaux. 



Etudesur lesfossiles des Schistes à Néréites deSan-Domingos, 

 et à Graptolites de Barrancos, ouvrage posthume, par J.-F. 

 Néry Dèlgado.(l). — Cet important Mémoire — dont l-iconagraphie 

 est à la hauteur du texte — contient exclusivement la description 

 des espèces, pour la plupart nouvelles, appartenant aux cinq Genres 

 Vereites, Crossopodia, Myriànites, Phyllodocites, Lophoctenium. 



I);uis L'introduction, Fauteur discute les hypothèses relatives à la 



I Lisbonne, 1910. — Connu. Seyv. géol. l'or/., fis p., îl PI. in-4*. — Nous 

 saisissons cette occasion pour rendre hommage à la mémoire du regretté 

 géologue <|ni dirigeai jusqu'en L908, les travaux du Service géologique 

 du Portugal, et qui s'était fail une spécialité de l'élude du Paléozoïque. 



