— 168 — 



Fossile Arioniden im Tertiaer des Mainzer Becken, von 



D r W. Wenz(l). — On sait que les restes de Limacidœ fossiles 

 sont très rares et d'une identification difficile. Bœttger avait déjà 

 signalé des Agriolimax dans les couches à Hydrobies ; M. Wenz 

 décrit et figure des palmules de 1 à 2 millimètres de longueur qui 

 lui semblent appartenir à deux espèces nouvelles : Arion Kinkelini, 

 A. hochheimensis, de l'Oligocène du bassin de Mayence. 



Gonostoma (Klikia) osculum Thom, und ihre verwandten 

 im mittel enropaeischen Tertiaer, von Dr. W. Wenz (2). — Cette 

 étude phylogénétique jette un peu de lumière sur les représentants 

 fossiles de tout un groupe d'Hélices qui se rapprochent de Gonos- 

 toma {Klikia) osculum Thoma?, dont la forme typique provient de 

 l'Oligocène de Hochheim. Jv7z7cz'a giengiensisKrauss, est une mutation 

 miocénique qui jamais ne descend dans l'Aquitanien : À r . Jungi 

 Bœttger, est localisée dans le bassin de Mayence; K. coarctaia v. 

 Klein, est au contraire recueillie dans le Miocène moyen et supé- 

 rieur; enfin K. labiata Klika, n'a été trouvé qu'à Tuchoric. 



Vorlaeufige Mitteilung ûber eine vermûtliche alttertiaere 

 Schneckenfauna aus dem Ries, von C. H. Jooss (3) — Dans 



cette Note, nous relevons la brève description (sans figures à l'appui) 

 du nouveau G. Palaeotachea, dont le génotype est Hélix crepidos- 

 toma Sandb. ; une seconde espèce est rapportée. au même Genre : 

 H. girondica Noulet. M. Jooss sépare ensuite Plebecula Fraasi à' Hé- 

 lix Ramondi, mais il n'en donne pas la figure qui eût été indispen- 

 sable pour légitimer sa nouvelle espèce. 



Zur Fauna der Stawropoler Miocaensande, von M. Ba- 

 jarunas (4). — Cette contribution à la faune des couches de sables 

 et de grès sarmatiens des environs de Stavropol, contient plusieurs 

 formes intéressantes, figurées sur une planche double où on peut 

 les reconnaître assez facilement. Les espèces nouvelles sont au nom- 

 bre de dix, les autres étaient déjà signalées, mais M. Bajarunas n'a 

 pas indiqué les références synonymiques qui permettraient de con- 

 sulter les ouvrages où elles ont été décrites comme provenant de la 



(1) Francfort 1911. — Extr. Nachr deutsch. mal. Ges., Heft 4, pp. 171-178, 

 fig. ds. le texte. 



(2) Wiesbaden, 1911. — .Extr. Jahrb. Nassau. Ver. Naturk., 64 e année, pp. 

 75.101, PL IV phot. 



(3) Centralbl. f. Min. etc., 1912, n° 3, pp.. 88-91. 



(4) Kiew, 1910.— Extr. Mitt. Ges. Naturk., Bd. xxi, pp. 239-263, PL I phot. 



