185 



BRYOZOAIRES 



par Ferd. CANU. 



The terms Polyzoa and Bryozoa, by A. W. Waters (1). — 



Une discussion très vive est engagée en Angleterre relativement aux 

 termes synonymes Polyzoa et Bryozoa. Lequel faut-il admettre ? 

 MM. W. A. Hcrdman, Harmer, après Busk et Hincks tiennent pour 

 Polyzoa ; MM. T. R. R. Stebling et A. W. Waters tiennent pour 

 Bryozoa. Les arguments des uns et des autres sont exposés dans 

 cette brochure. Le terme Polyzoa fut établi en décembre 1830 

 par Vaughan Thompson ; celui de Bryozoa fut créé par Ehrenberg 

 en juin 1831. Le droit de priorité paraît être acquis pour le pre- 

 mier. Mais, comme le fait remarquer Waters, l'auteur anglais n'a 

 pas désigné une classe spéciale, mais un type distinct de structure. 

 De plus, le même vocable a été appliqué antérieurement, en 1829, 

 par P. Lesson, à un genre d'Ascidis composées (2). 



D'autre part, les Bryozoaires, avec leurs caractères anatomi- 

 ques distincts, ont été nettement séparés par Grant en 1827, par 

 Audouin et Milne Edwars en 1828 et par Cuvier en 1829. Les noms 

 donnés par ces derniers auteurs devraient prévaloir, mais, comme 

 ils ne l'ont pas fait, le terme Bryozoa prévalut sur le continent. 



Il est probable que la dispute n'est pas terminée et que les au- 

 teurs anglais vont continuer à argumenter. En attendant, en France, 

 toutes nos publications étant faites sous le titre Bryozoa, nous 

 continuerons comme par le passé. C'est le principe du « moindre 

 changement » combiné avec celui de la « prescription ». 



({) Londres, 1910-1911. — Proc. Linné an Soc, session 123. 



(2) Ce dernier argument est péremptoire : dès l'instant que Polyzoa était 

 préemployé, c'est Bryozoa qu'il faut prendre... sur le continent comme ailleurs, 

 d'après les règles formelles de Nomenclature (Note de la Direction). 



