— 200 — 



de Planorbulina larvata Parker et Jones, mais peut-être que l'es- 

 pèce Paronai est la même que L. Brugesi Schlumb., plus an- 

 cienne) ; Flintia [Spiroloculina] robusta Brady (le Genre Flintia, 

 de nouvelle institution, comprend les Spiroloculina qui, comme 

 Sp. robusla, semblent dériver de la mutation de Biloculina en 

 S piroluculina) ; Spiroloculina (Massilina ?) tennis Czjzek (forme 

 hybride ayant le commencement d'un Miliolina), Alveolinella 

 Fennemai Checchia-Rispoli, Orbitolites (Sorites) Martini Verbeek, 

 O. (S.) cf. margïnalis Lamarck, O. [Marginopora) vertebralis Quoy 

 el Gaimard. 



M. Schubert ne fait pas connaître, dans le Travail ci-dessus 

 analysé, les motifs et les critériums des nouvelles divisions taxinomi- 

 ques proposées, qui, par conséquent, ne pourront pas être facilement 

 adoptées ; d'ailleurs, dans les Foraminifères, il n'est plus question 

 de créer de nouvelles classifications, mais plutôt de perfectionner celles 

 déjà existantes ; et a ce point de vue, nous sommes surpris de voir 

 adoptés encore le terme générique Miliolina pour Triloculina 

 tricarinata d'Orb. et pour Quinqueloculina Ferussaci d'Orb., après 

 les recherches fondamentales — sur le sujet — de feu Schlumberger, 

 qui démontra la nécessité de maintenir pour les Miliolidse l'ancienne 

 distinction générique de d'Orbigny. Celle-ci avait été supprimée, 

 dès 1858, par les Rhizopodistes anglais, pour l'adoption du terme 

 confus de Miliolina, dû à Ehrenberg ; ce qui a fait retarder d'une 

 trentaine d'années les progrès dans les connaissances sur les Genres 

 Triloculina, Quinqueloculina, Adelosina, etc. 



Un autre petit défaut de ce Travail — dont néanmoins les défauts, 

 qui sont tout à fait inévitables dans tous les Mémoires un peu éten- 

 dus, ne diminuent pas la haute valeur — est la réduction des syno- 

 nymies ; lesquelles, de plus, concernent trop les formes récentes. 

 Dans les études paléontologiques sur les Foraminifères, on ne doit 

 pas trop se fier à des ressemblances externes de formes fossiles avec 

 les récentes, quoiqu'elles puissent être aussi réelles, parce qu'encore 

 nos connaissances sur la structure du plasmostracum de cette 

 classe d'animaux — la seule sur laquelle, avec la figure externe, on 

 peut actuellement fonder des diagnoses exactes — sont en retard et 

 ne font que des progrès très modérés, les auteurs refusant, en géné- 

 ral, de se livrer à des recherches longues, fâcheuses et technique- 

 ment difficiles. 



Der Rupelton des Mainzer Beckens, seine Abteilungen 

 und deren Foraminiferenfauna, sowie einige weitere geolo- 

 gisch-paleontologischen Mitteilungen ueber das Mainzer 



