— 206 — 



décrite par l'auteur provient des calcaires marneux des environs de 

 Fabriano dans les Marches, en Italie, utilisées pour la fabrication 

 des chaux et des ciments : elle est attribuée au faciès de mer plutôt 

 profonde du Miocène. Il s'agit d'organismes problématiques, c'est- 

 à-dire de Zoophycos, de Cylindrites, etc , puis de Foraminifères, 

 d'Anthozoaires, d'Echinoïdes, de Pélécypodes, de Céphalopodes, de 

 Crustacés et de Poissons \ très bien figurés dans les Planches, artis- 

 tement exécutées, qui accompagnent le texte. 



L'état de fossilisation des Foraminifères n'en a pas permis à 

 l'auteur une étude profonde, d'autre part il ne s'était pas proposé 

 de donner l'illustration complète de la faune qu'ils constituent, 

 mais seulement d'appeler sur eux l'attention des spécialistes. Le 

 nombre des espèces décrites est petit ; elles appartiennent presque 

 toutes à des types communs : le principal intérêt pour nous réside 

 dans un Nodosaria sp., que l'auteur rapproche du Nodosaria figuré 

 en 1894 par M. Charles Fornasini, sous le nom À T . ambigna Neuge- 

 boren, et de A T . commuais d'Orbigny, suivant M. R. M. Bagg Jr. Mais 

 ceux-ci sont deux Nodosaires spécifiquement bien différentes, et c'est 

 seulement avec la première que le rapprochement est permis, parce 

 qu'en effet la forme de M. I. Canavari est un Êllipsonodosaria, dont 

 l'espèce est très voisine de N. ambigna Neugeboren, ou mieux, 

 Ellipsonodosaria ambigua [Neugeb.], et dont on a trouvé des 

 exemplaires dans le Néogène — formation de mer un peu profonde 

 — de la Californie, de Trinidad, des Iles Salomon, de la Sicile, de 

 la presqu'île italienne, etc. 



De quelqu'intérêt est aussi la trouvaille de ÏOrbulina universa 

 d'Orb., var. tuberculata A. Silv., établie pour la première fois sur 

 des individus du Pliocène de Sienne. 



Si l'auteur n'eût pas pu se fonder pour ses conclusions stra- 

 tigraphiques sur des fossiles plus importants, tels que les Pélé- 

 cypodes, les Céphalopodes, etc., avec les seuls Foraminifères, il 

 n'aurait pas pu en conclure pour le Miocène, mais seulement pour 

 le Néogène en général, quoique toujours de mer plutôt profonde. 



Quelques cas d'adaptation. — Origine de l'Homme, par 

 M. Henri Douvillé (1). — Dans une Note qui précède celle ainsi 

 citée (2), l'auteur avait démontré combien les variations des Lamelli- 

 branches sont en étroit rapport avec les changements dans la ma- 

 ri) Paris, 1910. — C. R. Séances Ac. Sciences, CLI, pp. 742-745. 



(2) Paris, 1910. — C. R. Séances Ac Sciences, CLI, pp. 702-706 (Gomment 

 les espèces ont varié). 



