— 228 — 



teryx; l'un et l'autre ont des nageoires constituées par des osselets 

 en forme de disques entourés de cartilage. Le dernier, surtout, avait 

 une nageoire en forme de palette arrondie comme celle des Bapia- 

 nodon, des derniers Ichthyosauriens ; il y aurait là un exemple de 

 convergence très intéressant. Tandis que Baptanodon est dépourvu • 

 de dents ou à peu près, ce Pessopteryx du Muschelkalk du Spitz- 

 berg aurait eu, suivant M. Wiman, des dents disposées en pavé ; 

 le fait est si exceptionnel pour un Ischthyosaurien, qu'il demande 

 confirmation ; on reconnaîtra peut-être un jour que ces dentitions 

 ont appartenu a un tout autre groupe. 



Zur Qsteologie des Schaedels von Placodus, von F.Broili 



(1). — Rien ne montre mieux le progrès continu, mais souvent lent, 

 de la paléontologie des Reptiles que le développement de nos con- 

 naissances relatives aux Placodontes. Depuis près d'un siècle, il n'est 

 pas un collectionneur de fossiles du Trias en Lorraine, en Souabe 

 ou en Bavière, qui n'ait recueilli des dents de Placodus. Agassiz, il 

 y a soixante ans, croyait pouvoir les attribuer à un Poisson ; il y a 

 une cinquantaine d'années que les naturalistes sont d'accord pour 

 considérer Placodus comme un Reptile et voici seulement, après les 

 travaux d'H. von Meyer, Jaekel, Huene, etc., fondés sur des maté- 

 riaux plus ou moins incomplets, qu'on peut avoir, grâce à ce Mé- 

 moire de M. Broili, une bonne description et une bonne figure du 

 crâne sur toutes ses faces, encore ces figures sont elles faites d'après 

 plusieurs échantillons conservés les uns à Munich, les autres à Franc- 

 fort et Bayreuth. 



M. Broili, malgré l'excellent état des pièces qu'il a étudiées, 

 n'ose pas se prononcer trop affirmativement sur les affinités de ce 

 Reptile qu'on classe généralement dans un Ordre à part, près des 

 Anomodontes ; il semble bien résulter de l'étude détaillée de la 

 face inférieure, de la face supérieure et de la face postérieure du 

 crâne, que Placodus est un parent des Sauroptérygiens, des Notho- 

 sauriens plutôt que des Anomodontes ; mais son crâne court, sa den- 

 tition adaptée à broyer des coquilles de mollusques semblent indi- 

 quer un animal de rivage, assez mauvais nageur, et il faut souhaiter 

 que bientôt la découverte complète d'un squelette complet nous 

 renseigne définitivement. On ne saurait à cette occasion trop déplo- 

 rer que notre Trias de Lorraine ne soit pas plus activement exploré 

 pour la découverte des Vertébrés fossiles. 



(i) 4° Stuttgart, 1912. — Ext. Palœontogr., T. L IX, 9 p., 1 P 1. 



