— 246 — 



minata C. Arcotia Stol. et Lithotrochus Conrad, sont réunis avec 

 Mesalia. 



Dans la Fam. Vermetidœ, nous trouvons le nouveau S. G. 

 Anguillospira Cossm, 1912, proposé pour Serpulorbis anguilli- 

 nus Desh., de l'Eocène des environs de Paris. 



L'annexe finale de cette livraison comprend : d'une part des 

 notes complémentaires, relatives aux livraisons précédentes, 

 entr'autres la figuration de Liopeplum lioderma Conrad, et de 

 Doliocassis Sowerbyi Lea; puis le nouveau nom Teribripirena 

 Cossm., pour Cer. javanum Martin, du Miocène, {non Plioc.) ; un 

 échantillon de Vicarya, provenant du Néogène de Java; d'autre part, 

 les diagnoses d'espèces nouvelles ou inédites, citées et figurées dans 

 cette livraison : la plus grande partie sont des Scalaires que M. de 

 Boury a déterminées pour fixer la répartition stratigraphique de 

 certains groupes; d'autres espèces avaient été publiées sans figures 

 par feu Bœttger, mais les types communiqués par M. Drevermann, 

 de Francfort ont été figurés dans cette livraison pour en légitimer 

 les dénominations. 



Un essai de classification phylogénique des Lamelli- 

 branches. Note de JVL. H. Douvillé (1). — L'auteur rappelle 

 que les caractères systématiques les plus importants sont les 

 caractères statifs, fournis par l'examen de la charnière qui 

 se montre a peu près constante dans tout un rameau de Pélécypodes, 

 comme c'est le cas, par exemple, pour les Rudistes, les Arcidés, etc. 

 Partant de ce point de départ, M. Douvillé admet trois phylums qui 

 se sont développés parallèlement : 



Taxodontes ayant donné naissance aux préhétérodontes et aux 

 hétérodontes ; 



Dysodontes byssifères, qui ont engendré la plupart des Aniso- 

 myaires ; 



Desmodojntes cavicoles, d'où sont issues les Myes et les Solen. 



Lunulicardium et Conocardium,. considérés a tort comme 

 hétérodontes, se rapprochent des Mytilidés. 



Cette trop courte Note fondamentale a été suivie d'une commu- 

 nication beaucoup plus développée, faite à la Soc. g. de Fr. et dont 

 nous nous réservons de faire l'analyse plus complète, lorsque nous 

 en recevrons le texte in extenso. 



(1) Paris, 1912. — Extr. Compt. rend. Acad. Se, T. 154, p. 1677. 



