268 BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCÎINŢE 



isolare ale principiilor citate ma! sus, învederând căuşele care con- 

 duc la resultate dubiose ; in partea doua, descrie methoda aplicată 

 la cercetările sale şi care 'T-a fost recomandată de către şeful lu- 

 crărilor, Dr. Urbeanu, şi se bazeză pe de o -parte, pe aplicaţiunea 

 sistematică a disolvanţilor neutri!, iar pe de altă parte pe întrebu- 

 inţarea reactivilor special! şi anume a celor care intră cu principi! 

 imediat! în combinaţiune insolubilă şi permit ast-fel separarea lor. 



Acesta methodă este cam dificilă şi consumă mult timp totuş! 

 resultatele sunt ma! precise de cât cele uzate până atunc!. 



Principi! imediat! obţinut! sunt : i) pseudo emetinele, coprin- 

 zend pseudo emetina cristalisată şi pseudo emetina amorfă; 

 2) Emetina; 3) acid ipeca-tanic ; 4) acid ipecacuanic propriu 

 4is; 5) resină neutră solubilă în cloroform ; 5) acid resinos 

 7) Eritrocefaleina (care fusese ma! înainte extrasă de Podwy- 

 sotzky) ; 8) substanţe grase ; 9) acidî organici ; 10) substanţă 

 glucosidică ; 11) ceră vegetală; 12) gomă; 13) săruri mine- 

 rale. 



Prin urmare, în afară de principi! imediat! găsit! până la analisele 

 de ma! sus, s'a constatat de farmacistul militar Ghenciu, că ipeca- 

 cuana ma! conţine : pseudoemetinele, un acid resinos, o resină 

 neutră; o substanţă glucosidică şi duo! acidî organici. Acidul 

 ipecacuanic iarăş! nu e un principiu unitar ci compus din : acid ipe- 

 ca-tanic şi ipecacuanic propriu cjisă. Emetina a fost obţinută în 

 stare absolut amorfă, cea cristalisată, găsită de alţî autori nu este 

 alt-ceva de cât pseudo- emetina, care isolându-se, dimpreună cu 

 emetina dă structura cristalină. 



Să vedem acum dacă cercetările ulteriore au confirmat resultatele 

 date farmacistulu! Ghenciu, în lucrarea de ma! sus. 



D-ri! Paul şi Cowley, publică în Pharmaceutical Journal, în 

 anul 1893, cercetările lor asupra rădăcineî de ipecacuană. 



Eî aii operat asupra părţe! lemnose a rădăcine!, separat de par- 

 tea corticală, cum s'a procedat şi în lucrarea de ma! sus, cu deosi- 

 bire că analisa s'a făcut nu asupra ipecacuane! de Brasilia, ci asupra 

 cele! de Cartagena care pare ma! bună şi în acesta constă partea 

 originală a autorilor englez!, căcî în ce privesce resultatele analitice 

 sunt aprope identice cu ale farmacistulu! Ghenciu. 



D-niî Paul şi Cowley au dat numirea de caephelină substanţe! 



