52 ANNAES DE SCIENCIAS NATURAES 



emprego de processos criminosos para a apanha do peixe, 

 tem, a mais, uma dificuldade talvez invencível, e causa 

 provável de ruina das tentativas de cultura artificial dos 

 peixes, como é a da apanha do moliço, que, pelo seu ren- 

 dimento importantíssimo de 158.00Q$000 réis annuaes, 

 difficilmente será possível evitar-se. De facto, o sr. Fonseca 

 Regalia, no seu excellente relatório (1) põe bem em evi- 

 dencia estes perigos, embora faça os maiores elogios á ria 

 considerada como piscina natural. 



A paginas 30 e 31 diz o sr. Regalia : «Se é grande o 

 auxilio que o moliço presta á agricultura, é incalculável o 

 prejuízo que a sua colheita causa, quando feita em todos 

 os logares e épocas, a uma outra industria da ria — a 

 pesca. . . A colheita effectuada em todos os logares e épocas 

 arrasta necessariamente, nas algas, quantidades incalcu- 

 láveis de ovos, rouba a protecção aos peixes apenas nas- 

 cidos, e os ancinhos, roçando os fundos, esmagam os 

 germens de muitas espécies que alli desovam . . . São poucas 

 as espécies ichtyologicas que a habitam, e vè-se abando- 

 nada, ou quasi, pelas mais preciosas.» 



Não encontro porém estas transcripções na memoria 

 do sr. Mattos, e pena é que lhe não lembre o estado de em- 

 pobrecimento da ria e as suas causas, ao apresentar um 

 projecto para melhoramento d'aquella região. D'esta ma- 

 neira tornaria mais evidente a necessidade de uma regu- 

 lamentação da pesca nas aguas salgadas, ou a execução do 

 regulamento projectado pelo sr. Fonseca Regalia, que, este 

 ou outro, é «de resto a condição, sinè qua non, para o 

 desenvolvimento da piscicultura» (2). 



O que eu pretendo demonstrar, com tudo o que acabo 

 de transcrever, é que as duvidas apresentadas sobre o 

 êxito das tentativas de repovoação dos cursos fluviaes teem 

 muito menos fundamento, do que as que se referem á ria 

 de Aveiro. 



(1) A ria de Aveiro e as suas industrias. Lisboa, 1889. 



(2) Loc. cit., p. 66, 



