NOTAS 



Da leitura do ultimo escripto que o sr. Mello de Mattos, engenheiro, 

 publicou (1), conclui que o seu auctor prestou tanta attenção ao que eu 

 escrevi como ao que elle anteriormente escrevera. 



E, não podendo dispor de tempo para discutir largamente essa lon- 

 guíssima apreciação, contentar-me-hei, para da minha parte pôr termo 

 a uma questão, levantada pelo sr. Mattos, e que além de fastidiosa se 

 está tornando estéril, de enumerar algumas das contradições e inexa- 

 ctidões que por todo esse artigo se encontram a par de, não sabemos 

 se, uma certa má fé ou ignorância extranhavel, porque vemos por 

 exemplo o auctor desconhecer que os vapores de pesca não vendem a 

 sua pescaria em Leixões, mas sim no Douro, — que os poveiros não 

 vão áquelle porto em arribadas, mas habitualmente e desde muitos 

 annos, — que depois da construcção do referido porto a pesca tomou 

 maior desenvolvimento (2), — que as estatísticas citadas pelo auctor se 

 referem a annos anteriores á construcção do porto, — que o livro do 

 sr. Baldaque da Silva nada tem com a incúria do sr. Mattos, porque 

 as estatísticas da pesca podem obter-se nos portos fiscaes, — que não 

 serão «os ralhos e as contusões e talcez a integridade das costellas 

 das consortes» dos poveiros (p. 42, 1. 2 e 7) que impedirão que estes 

 continuem a vir a Leixões, mas sim a facilidade de entrada e sahida e 

 a rápida venda das pescarias, que ahi os continuarão a chamar, e, 

 emfim, que publicar em 1894 um livro com estatísticas até 1886 é querer 

 enganar o publico por tentar in volver exactamente o mais importante 

 período da pesca. Direi mais ainda, que o systema de pesca ao norte 

 do Douro é menos prejudicial que o de todo o resto do paiz, por não 

 haver as grandes redes de arrasto para terra, em uso quasi diário, prin- 

 cipalmente em grande parte da costa do Algarve, e que vapores de 

 pesca também os ha em Lisboa. 



O que o auctor diz do laboratório de Arcachon nada prova contra 

 o que eu affirmei a respeito da Estação aquicola de Boulogne-sur-mer, 

 isto é, repetirei, que foi a importância das pescarias que decidiu o go- 



(1) Questões aquicolas — Resposta a uma apreciação (Revista de scien- 

 cias naturaes e sociaes, n.° 13, vol. IV, 1895.) 



(2) A. Nobre — La pêche de la sardine sur la cote de Porto durant la 

 campagne de 1894-1895 (Annaes de sciencias naturaes, 1895, p. 107.) 



Ann, de Sc. Nat., vol. II, outubro, 1895. 



