BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 



37 



din recoltă creşte în următoarea ordine : Ortoclas, Muscovit, 

 Fonolit, Biotit şi SO^K^. (Vezi tabloul de mai jos). 



Cantitatea 



de sub- 

 stanţă dată 

 îa gr. 



Potasa 

 totală din 

 100 sr. S. 



Cantitatea 

 de KjO cores- 

 punzătoare 

 dozei date 



Potasi totală 



din 



recoltă 



Plusul 

 în raport 



cu cele 

 neîngră- 

 şate 



Pro- 

 centul de 



K2O 

 asimilată 



20 



gr 



50 



« 



80 



n 



20 



gr 



50 



n 



80 



n 



20 



gr 



50 



■n 



80 



n 



20 



gl- 



50 



rt 



80 



n 



Fără îngrăşământ potadc 

 I — I 0.463 I 

 Ortoclas 



9.99 



8.36 



6.92 



7.37 



Sulfat de potasiu 

 3.000 1 2.570 



1.998 



0.471 



0.008 



0.4 



4.995 



0.491 



0.028 



0.56 



7.992 



0.515 



0.052 



0.65 



Mu sa 



)vit 





1.672 



0.488 



0.025 



1.0 



4.180 



0.559 



0.096 



2.3 



6.688 



0.545 



0.082 



1.2 



Fonc 



Ut 





1.384 



0.750 



0.287 



20.7 



3.460 



0.934 



0.471 



13.6 



5.536 



1.208 



0.745 



13.4 



Biot 



it 





1.474 



1.183 



0.720 



48.8 



.3.685 



1.623 



1.160 



31.4 



5.896 



2.299 



1.836 



31.1 



2.107 170.5 



Creşterea datorită Ortoclasului o putem considera aproape 

 nulă, procentul de potasă asimilată fiind mai mic decât unitatea ; 

 cea datorită Muscovitului e foarte puţin însemnată, probabil chiar 

 nepăşind limita erorilor posibile, iar plusul datorit Fonolitalui, e 

 cel puţin de două ori mai mic decât al Biotitului şi de trei ori mai 

 mic decât al SO4K2. 



Ca şi în cazul dizoluţiunei, am căutat să determin funcţiunile lo- 

 garitmice, care să ne dea iuţeala de asimilaţiune a potasei din di- 



