38 



BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 



feritele mineralcj iar valorile obţinute cu ajutorul acestor funcţiuni 

 sa le compar cu cele obţinute pe cale experimentală. Din alătura- 

 tul tablou se vede că valorile calculate diferă foarte puţin de cele 

 experimentale şi în consecinţă, formulele fiind exacte, le vom putea 

 întrebuinţa ca termen de comparaţiune între diferitele minerale, 

 în locul rezultatelor parţiale. 



Cantitatea 



de substanţe 



dată 



Cantitatea de KjO 

 din 



recoltă 



Valoarea 

 calculată 



Diferenţa 

 între 

 V calculată şi 

 V. expe- 

 rimentală 



Fără polasă 

 0.463 I 



Ortoclas 



20 gr. 

 50 " 



80 n 



0.471 

 0.491 

 0.515 



0.473 

 0.489 

 0.505 



4- 0.002 



— 0.002 



— 0.010 



Lg. (2.570— yj=0.3237— 0.0001 1 x. 



Muscovit 



20 gr. 



0.488 



0.492 



+ 0.004 



50 '^ 



0.559 



0.534 



— 0.025 



80 r, 



0.545 



0.576 



-f 0.031 



Lg. [2.570— yj = 03237—0.0003 x. 



Fonolit 



20 gr. 



0.750 



0.683 



- 0.067 



50 « 



0.934 



0.972 



+ 0.038 



80 « 



1.208 



1.216 



— 0.008 



Lg. {2.570— yj = 0.3237—0.0024 x. 



Biotit 



20 gr. 

 50 " 

 80 « 



1.183 

 1.623 

 2.299 



1.178 

 1.823 

 2.168 



— 0.005 

 + 0.200 



— 0.131 



Lg. {2.570— yJ = 0.3237—0.009 x. 



3 gr. KgO 



Sulfat de potasiu 

 2.570 I — I 



i 



