BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 



Rien que par leur histoire Ies Bulg-ares representent donc une 

 population composite. Sur un fonds d'autochtones ^) encore in- 

 connus — descendants probables des Neolithiques dont Ies traces 

 sont abondantes dans la Peninsule — et qui, peut-etre, formaient 

 deja des agg-lomerations importantes (Ies populations thraciques 

 Ies representent probablement), se sont ajout^s successivement, au 

 cours des premier s siecles de notre ^re, — et entre autres — Ies 

 Slaves et Ies Bulgares. Ouelle est, dans la population actuelle, la 

 part des uns et la part des autres? Puis, a partir de l'invasion 

 turque de nouveaux arrivants s'ajoutent â ces anciens occupants. 

 Des Tatars, d s Tcherkesses, des Turcs sont installes par Ies Sul- 

 ta-is dans Ies terres conquises. Mais ces tard venus n'ont pas du 

 jouer de role ethnogenique : Ies musulmans ne se marient pas avec 

 Ies infidelesl Et, d'autre part, ces Asiatiques de nouvelle arrivee 

 ne se sont pas confondus politiquement dans la masse bulgare. 



Aujourd'hui encore, Ies Tatars et Ies Turcs — Ies Tcherkesses 

 ont dispăru — qui habitent la Bulgarie ont garde, sinon leur naţio- 

 nalit^, du moins Ies etiquettes qui attestent leur origine, comme 

 ils ont conserve leur religion. Ils n'appartiennent pas â la familie 

 bulgare ; ils sont simplement des habitants de la Bulgarie. 



A priori, on congoit donc facilement, que l'anthropologiste qui 

 parcourra Ies villages bulgares, ne trouvera pas, en face de lui, 

 des populutions ethniquement pures. Mais ii est probable qu'avec 

 de la patience — et du temps — cet anthropologiste arriverait a 

 dem^er le complexe et â donner â chaque groupe ethnique pri- 

 mitif la part qui fui revient dans la composition de la population 

 bulgare actuelle. De grandes enqu^tes anthropologiques s'impo- 

 sent pour Ies Bulgares, comme pour tous Ies autres habitants de 

 la presqu'île balkanique. Nous verrons plus tard que nous com- 

 mengons a posseder quelques documents. Parmi Ies recherches Ies 

 plus importantes qui ont ete entreprises dans ces dernieres annees, 



') ObeDI^NARE (ouvrage cită) dit que Ies Bulgares et Ies Serbes qui remplagaient Ies Ostro- 

 goths dans la Mesie y trouv^rent des autochtunes. Toutes Ies conte ees ^taient hahitees par ce 

 que Ob6d6nare appelle des Gaulois, (Celtes latinises Gaulois-Celtes de l'Qrient). Ces autoch- 

 tones auraient ete englobes par Ies Bulgares et, avec le temps. auraient adopte leur langue. 



Et ces autochtones Ijulgarises servant k Obedăiiare pour expliquer Ies divergences d'opi- 

 nions que Ies ethnographes ont inontre lorsqu'ils parlcnt des Bulgares. Les uns auraient decrit 

 des Bulgares, les autres des Bulgaris6s. 



