(91) 
royales ét des cellules communes est telle, qu'il est impôssi- 
ble que la liqueur passe des premières dans les secondes. 
Comment sait-on que les abeilles, en soignarit les vers 
royaux ; ont donné aux vers communs quelque goutte de 
bouillie royale? Celui-là même qui a donné cette explication, 
avoue qu'il lui à été impossible de vérifier ce fait. Mais il à 
fait tout ce qu'il a pu pour le rendre vraisemblable: il a 
observé ses abeilles soignant les vers communis daris le voisi- 
nage d’une cellule royale. Lorsque les mouches, provenues 
des vers ainsi soignés sont nées, il en a märqué une demi- 
douzaine ; quelques jours après, il a surpris une des mouches 
marquées au moment où elle pondait. 
Il n’est pas étonnant qu’on ait vu les abeilles soigner les 
vers COMMUNS près d'une cellule royale, car elles les soignenit 
tous, tant au loin qu’auprès ; lorsqu'il n'existe aucune cellule 
royale, comme lorsqu'il y eh a; l'expérience le démontre: 
L'observateur , si exact, qui a marqué de rouge six moüuches 
nées près d'une céllule royale, n’aurait-il pas dû marquer 
d’une autre couleur six mouüchés nées au loin ét exarniner si 
celles-ci ne pondraient pas aussi bien que celles-R? S'il 
V’eût fait, je soutiens qu'il en aurait surpris des unes comme 
des autres, que le voisinage des cellules royales n’influe en 
rien sur les ouvrières: Ce qui le prouve , c’est que lés äbeilles 
communes des ruches qui n’ont élevé aucune reine depuis 
deux ou trois ans, si elles viennent à perdre leur mère 
abeilles, pondent comme celles qui sont nées près dés reines: 
Il ya même plus, c’est que parmi les ruches orphelines dans 
lesquelles les ouvrières pondent , il n’y en à presque aucune 
où il y ait eu des vers royaux depuis un teins considéräble. 
D'ailleurs on n’a pas constaté que cette mouche marquée, 
qui a pondu, eût recu la bouillie royale ; sa ponte ne prouvé 
donc rien en faveur de l'explication que l’on donne. 
D) 
à 
