(97 } 
vrière , mais des faux-bourdons en très-srand nombre. On 
attribue généralement à la mère-abeille , dont on croit que 
les ovaires ont été viciés, la ponte extra-ordinaire des œufs, 
d'où naissent tant de gros mâles. Nos paysans des Landes ont 
remärqué ce phénomène , et je les ai entendu dire : j’ai une 
ruche à mère-bourdonnière , si elle ne s’en fait bientôt une 
autre , elle périra. Plusieurs auteurs parlent de ce phénomène 
dans leurs ouvrages, comme d’une singularité remarquable. 
M. Huber , de Genève , y a consacré deux longs chapitres ; il 
attribue , comme tous les autres, cette ponte énorme de 
mâles à la reine, et le vice de sa ponte au retard de sa fé- 
condation. Eh bien! cet événement qui étonne, et qui a fait 
travailler tant de têtes , et que j'ai observé moi-même avec 
attention , n’est absolument rien dans ma manière de voir les 
abeilles ; dans mon système , c'est la chose du monde Ia 
plus simple. Deux causes donnent Heu à la cessation de la 
production des ouvrières, et à cette grande ponte d'œufs de 
faux-bourdons. La première, e’est la mort de la rnère-abeille ; 
et, dans ce cas, il est évident que tous ces mâles sont pro- 
duits par les ouvrières ; c’est là simplement la répétition de 
ce que nous avons vu plus haut. La seconde cause est la 
stérilité de la reine ; et alors les ouvrières voyant que la 
mère ne pond plus, ou que ses œufs sont sans germe , s’em- 
pressent de lui donner des mâles pour la guérir de sa ma- 
ladie. 
M. Huber a eu raison de dire que le retard de la féconda- 
tion de la reine vicie ses ovaires. Mais il s’est trompé lorsqu'il 
a cru que cette reine viciée donne le jour aux faux bour- 
dons qui naissent dans sa ruche; ils sont produits par les 
” ouvrieres, comme dans les ruches orphelines. Les abeilles qui 
perdent leur mère veulent la remplacer , et pour cela, elles 
élèvent des faux-bourdons dont la nouvelle reine aura be 
