| ( 198 ) à 
lieux les diverses modifications que la pétrification lui a 
fait éprouver, ils ne pouvaient s'en former une autre idée, 
puisque les troncons de moule que l’on rencontre ordinaire- 
ment, sont presque toujours entourés d’une multitude de 
petits cylindres calcaires très atténués que l’on croirait avoir 
été moulés dans des tubes analogues, | 
J'ai déjà fait voir au savant Auteur de l’article Zchthyo- 
sarcolite du Dictionnaire classique d'histoire naturelle, 
comment, en se cristallisant, le test des Ichthyosarcolites 
se divise par petites lames, le plus souvent fort minces, 
qui, en se repliant sur elles-mêmes, dans le sens de leur lon- 
gueur, donnent à la contexture de cette coquille l'apparence 
tubuleuse qui a trompé jusqu'à présent les Naturalistes, 
Quant aux débris de ce fossile, qui, par l’analogie qu'ils 
présentent avec la chair de poisson, lui ont fait donner le nom 
d’Ichthyosarcolite , les diverses variétés de structure qui les 
distinguent étant relatives non seulement aux espècesauxquel. 
les iis ont appartenu , mais de plus , à la position qu'ils occu- 
paient sur les individus, il me serait dificile d'en donner ici 
une explication satisfaisante ; je me borne donc à dire que la 
partie de ces débris qui ressemblent à de la chair de poisson, 
n'est autre chose que la partie corticale du test passée en- 
tièrement à l'état calcaire, laquelle, en se métamorphosant 
ainsi, s'est confondue avec les différens fragmens du birostre 
qui lui correspondäieunt. Je ne serais, sans doute, jamais par- 
venu à constater ce fait, qui a été pour moi, pendant tout 
le cours de mes observations, le problême le plus difficile 
à résoudre, si je n'avais eu le bonheur de trouver quelques 
pièces moins dénaturées qui m'ont conduit à reconnaitre 
positi vement la nature des autres. | 
J'ai observé plusieurs espèces d’Ichthyosarcolites aux en- 
virons d'Angoulême ; mais je ne m'occuperai , pour le mo- 
ment, que de celle que l'on rencontre généralement dans 
