({ 2332 
l'animal vivant lorsqu'il est dans un état de demi-extension, 
et qu'elle disparait entièrement lorsqu'il s’alonge pour mar- 
cher. 
M. de Blainville, dans son Manuel de Malacologie, n’ats 
tache pas autant d'importance au pore muqueux. Il l'ap- 
pelle simplement sinus aveugle , et semble indiquer par là 
qu'il ne lui accorde pas un rôle important dans l'organisme. 
Aussi, ne sépare-t-il pas génériquement l’ÆZélicarion de 
l’Hélicolimace : il en fait une simple section de ce dernier 
genre. 
M. Rang, dans son Manuel de l’histoire naturelle des 
Mollusques , suit la même marche. 11 réunit les deux genres 
de M. de Férussac dans le genre Vitrine de Draparnaud. 
Je ne puis établir une comparaison semblable entre les 
genres Arion et Limace de M. de Férussac, dont MM. de 
Blainville et Rang n’ont pas non plus adopté la distinction, 
parce que les caractères différentiels entres ces deux genres 
sont, par leur réunion, d’un degré bien supérieur à ceux 
de l'Hélicarion et de l'Hélicolimace. En effet, outre le pore 
muqueux que les Limaces n'ont pas, les Arions ont encore 
une masse de grains calcaires , sous le manteau, en place 
de la coquille intérieure des Limaces ( * ): enfin , de l’aveu 
même de M. de Blainville, ( Dict. des sc. nat. t. 26. p. 428, 
art. Limace ), il paraït positif que les Arions et les Limaces 
n'ont pas exactement le même mode d’accouplement , puis- 
(* ) C’est à tort que M. de Blainville présente le radiment de 
coquille des Limaces grises comme fort mince, (Dict des sc. nat. 
t. 26, p. 417, art. Limace ). Cette production s’épaissit considéra- 
blement avec l’âge , au moins dans certaines espèces.J’ai des coquilles 
de Limax cinereus , Drap., qui ont plus de deux lignes d’épaisseur , 
et qu’on ne pourrait briser qu’avec un marteau. M. Brard fait la 
même observation au sujet de sa Limacelle oblique ; ( Limax 
agrestis ; Drap. ). 
