( 253 ) 
époque , sont survenus divers éboulemens, et ce champi- 
gnon n’a encore reparu ni au printemps ni en automne. 
Sa partie inférieure était criblée de trous et rongée par 
une très jolie petite espèce d’Iule que je ne connais pas. 
Je n'ai point essayé cette espèce sur les animaux vi- 
vants, mais il est probable qu’elle est , ainsi que les diverses 
Pezizes qui ont été expérimentées, dépourvue de toute 
propriété vénéneuse, Si elle était plus abondante, les di- 
mensions qu'elle acquiert et son épaisseur pourraient la 
rendre utile comme aliment. 
Ce champignon est remarquable non seulement par les 
belles couleurs dont il est orné , sa rareté dans notre pays, 
et sa forme singulière, mais encore par son mode particulier 
de développement. Dans sa jeunesse, il est sichuleux et 
exactement fermé, fait dont il mexiste aucua exemple 
parmi les nombreuses espèces décrites jusqu'a ce jour. Dans 
les caractères assignés par Friss aux Pezizes de la deuxième 
tribu { Geopyxis ) de la 1." série { Æleuria ) on trouve il 
est vrai cette phrase: Cupula junior subglobosa , crausa , 
dein aperta orbicularis. Mais en lisant les descriptions des 
espèces, on voit qu’elles sont en effet fermées comme l'indique 
le mot cLausa , mais seulement par Île rapprochement plus 
ou moins grand des bords, tandis que dans notre Peziza 
Dargelasii il n'existe primitivement aucune ouverture , le 
tissu est continu comme dans les Gasteromycètes , et comme 
dans ceux-ci, il se déchire en lambeaux plus ou moins 
étendus. Ce déchirement du tissu ne permet pas que cette 
Pezize soit bordée (marginaia }, ce qui est encore un carac- 
tère particulier à cette espèce, car Frres dit seulement: 
Etiam inter formas infimas occurrunt sub-immarginatæ. 
Les diverses particularités présentées par notre Pezize sont 
assez importantes, je pense, pour nécessiter quelques 
| 
