| (274 ) 
celle qu'il a décrite, et je ne fus convaincu de son identité 
avec la mienne que lorsque, plus tard, je la recus de 
Corse dans le même état où l'avait trouvée ce savant au- 
teur, et que je fus à mème de l'observer dans différens 
cabinets. 
Pour compléter la phrase spécifique de M. Payraudeau 
il conviendrait, je pense, d'ajouter après columellä tripli- 
catä , ces mots : labro ints marginato , biplicato. Ces deux 
plis répondent parfaitement aux intervalles des trois qui 
sont sur la columelle. | 
Je ne fais connaître ces rectifications que pour éviter 
aux Naturalistes de tomber dans la même erreur que moi, 
et pour tâcher de prouver à la Société Linnéenne que je 
fais tous mes efforts pour me rendre digne d'elle, par les 
observations que je trouve l'occasion de lui soumettre. 
3.° Dans le Bulletin de la Societé Linnéenne de Bor- 
deaux, tom. IIT. , 5."* livraison, p. 223, j'ailu : « M. 
Grateloup indique 4 coquilles comme douteuses dans les 
environs de Montpellier ». Je puis assurer que la Physa hyp- 
norum, Drap., se trouve aux Cabanes près Montpellier , 
qu'elle y vit sur les plantes aquatiques des ruissseaux qui 
sont près de la Méditerranée. Je l'ai recueillie moi-même 
assez abondamment. 
Les trois autres espèces n'ont pas encore été trouvées 
dans le rayon de Montpellier. L’Æelix apicina, Law., 
pe sy trouve pas. Je l'ai rencontrée pour la première fois 
à Narboune ; avant moi, elle n’était dans aucune collection 
de cette première ville. 
