67 



68 



passiv nach unten. So gefasst, sollte man meinen, 

 dass stets eine Incurvation der Neigung der 

 Wurzelspitze vorausgeht. Diess ist nun nicht 

 der Fall. Nie in meinen massenhaften Ver- 

 suchen ist es mir gelungen, eine Incurvation vor 

 der Neigung der Wurzelspitze zu beobachten. 

 Hofmeister wendet gegen Frank ein, die 

 Beobachtungen sollten von zu langem Zeitabstand 

 sein ; ich aber habe meine Beobachtungen von 

 10 zu 10 Minuten gemacht, und im Verlauf 

 von weniger als einer Stunde zeigt die Wurzel- 

 spitze schon ganz deutlich eine Stemmung auf 

 die Unterlage, ohne dass im älteren Theile der- 

 selben (Wurzel) eine Veränderung wahrzuneh- 

 men ist. Noch möchte ich bemerken , dass auf 

 so kurzen Wurzeln, wie ich gebraucht habe 

 (5 Mm. lang) , ganz unmöglich die Grenze zwi- 

 schen krümmungsfähigein und älterem Theile der 

 Wurzel aufgetragen werden dürfte ; destomehr, 

 dass durch Hofmeister's Messungen die krüm- 

 lnungsfähige Strecke der Wurzel von 3 durch 

 2,3 und 1,75 bis 0,8 — 0,9 Mm. weit von der 

 eigentlichen Spitze der Wurzel absteht. Incur- 

 vation aber soll an einer weit entfernteren Stelle 

 von der Spitze der Wurzel stattfinden, kommt 

 ' aber auch (nach Hofmeister) in einer Ent- 

 fernung von 3 — 4 Mm. vor — , also fällt hier 

 Incurvations - und Abwärtskrüminuugsstelle zu- 

 sammen. Dass wir aber hier mit einer reinen 

 Abwärtskrümmung zu thim haben, geht schon 

 daraus hervor, dass der Bogen, d.h. seine Bil- 

 dung, von der Spitze der Wurzel zum Wurzel- 

 halse zunimmt, oder, mit andern Worten, er be- 

 ginnt an der Spitze der Wurzel selbst ; bei In- 

 curvation im älteren Theile der Wurzel ist der 

 Vorgang gerade entgegengesetzt; die Hebung 

 der Wurzelspitze wird durch Incurvation be- 

 dingt: es hebt sich ein irgend älterer Theil der 

 Wurzel, der Bogen nimmt gegen die Spitze der 

 Wurzel zu, und endlich stemmt sich die Spitze 

 auf die Unterlage oder wird sogar fallweis ge- 

 hoben. 



Einen einzigen Augenblick diesen Vorgang 

 in seinem Gesammthabitus scharf ansehend, 

 muss man durchaus gestehen, dass hier an pas- 

 sive Bewegung der Wurzelspitze nach unten 

 nicht gedacht werden kann. Im Falle, wo In- 

 curvation der Bewegung der Wurzelspitze voraus- 

 ging, hätte man noch einen Anhaltepunkt für 

 Passivität; dort aber, wo der Vorgang mit der 

 Stemmung der Wurzelspitze auf die Unterlage 

 beginnt, wo der ältere Theil der Wurzel in ein 

 höheres Niveau als die Spitze selbst übertragen 

 wird, wie könnte hier etwas Anderes, als nur 



active Bewegung der Wurzelspitze zur Erklärung 

 dargeboten werden'? 



Ebenso wenig reicht die Plasticität, welche 

 Hofmeister der Wurzelspitze zuspricht, aus, 

 um sich genügend das Verhalten des nach Hof- 

 meister fast syrupartigen Gebildes der Spitze 

 vorzustellen, im Falle z. B. der Stemmung der 

 Wurzelspitze auf feste, undurchdringliche Un- 

 terlage. Wie sollte ein Gebilde von so wei- 

 cher Consistenz, welches mit einem Tropfen 

 steifen Lacks verglichen wird , den Doppeldruck 

 zwischen fester Unterlage und eignem Gewichte 

 des älteren Theiles aushalten '? Ich finde es hier 

 passend, der Franck'schen Versuche zu ge- 

 denken, Versuche mit abgeschnittenen Cotyledo- 

 nen keimender Samen und auf gekrümmter Spitze 

 der Wurzel aufgehängte Objecte, wie des Ver- 

 suches mit im Wasser untergetauchten und mit 

 kleinen Wattenballons versehenen Wurzeln, wel- 

 che ich sämmtlich wiederholt habe mit dem- 

 selben Resultate wie Franck, und die alle 

 beide völlig die Activität der Abwärtskrümmung 

 der Wurzeln bestätigen. 



Bei der Wiederholung der Knight'schen 

 Versuche mit Wurzeln, die eine Zeit lang nor- 

 mal gewachsen, d. h. nicht in Rotation, und 

 dann erst in dieselbe versetzt worden sind, will 

 Hofmeister eine Verdünnung der Partie der 

 Wurzel beobachtet haben, welche in Rota- 

 tion gewachsen ist. Er bestimmt die Verdün- 

 nung der Wurzel für 270 Drehungen p. Minute 

 auf l / t des allgemeinen Durchmessers der Wurzel. 

 Vergangenen Winter habe ich vielfach diesen 

 Versuch angestellt, und habe die Rotationsge- 

 schwindigkeit bis auf 1200 Drehungen p. Minute 

 gesteigert. Am Anfange des Versuchs Hess ich 

 die Wurzel eine Zeit lang erst ein wenig aus- 

 wachsen, dann setzte ich sie auf die Rotations- 

 maschine, und 5 — 6 Stunden drehte sich die 

 Wurzel mit 270 Drehungen p. Minute, dann 

 steigerte ich die Drehungen bis auf 1000 p. Mi- 

 nute. Sollte die Wurzel mit einer solchen Pla- 

 sticität begabt sein, wie es Hofmeister meint, 

 und sollte für 270 Drehungen schon eine Ver- 

 dünnung der Wurzel bis auf l / t ihres Durch- 

 messers stattfinden, so möchte ich bei 1000 

 Drehungen a) sehr deutlich die Abschnürung 

 von 270 auf 1000 Drehung bemerken, und b) 

 bei letzterer Schnelligkeit der Rotation (die Pro- 

 portion der Verdünnung nach Hofmeister an- 

 genommen) sollte die Spitze der Wurzel in 

 ein fadendünnes Flagellum übergehen. Lei- 

 der muss ich gestehen, dass es mir nicht 



