in 



selten ungetheilt; besonders aber sind sie in der 

 Anzahl und Richtung der Secundarnerven und 

 Blattzähne so verschieden, dass einzelne selbst in 

 dein Falle, wo sie gleiche Form und Grösse 

 besitzen, leicht von einander unterschieden wer- 

 den können. Bei B.platycephala haben die Blatter 

 nur halb soviel Secundarnerven, als bei B. ra- 

 diata, welche in einem mehr spitzen Winkel von 

 dem Mittelnerven ausgehen, während sie bei 

 letzterer Art fast rechtwinklig von demselben 

 abgehen. Die Anzahl der Zähne steht mit 

 der der Secundarnerven in Verhältniss, so dass 

 sich bei B. radiata durchschnittlich 8 — 9 Zähne 

 auf einen Zoll finden , bei B. platycephala nur 

 4 — 5. Die äusseren Hüllblätter finden sich un- 

 gefähr in gleicher Anzahl bei beiden Arten, 

 aber bei B. platycephala sind sie länger und in 

 der Mitte verhältnissmässig breiter als bei B. 

 radiata. In Blüthe und Frucht stimmen beide 

 Arten so wesentlich überein, dass hiervon keine 

 sicheren Unterscheidungsmerkmale entlehnt wer- 

 den können ; beide zeigen indess ein Verhalten, 

 welches bei keiner anderen Art dieser Gattung 

 bisher beobachtet wurde. Die Blumenkrone scheint 

 nämlich in der Regel 4-zähnig zu sein, bei B. 

 radiata sogar ziemlich oft 2- oder 3 -zähnig; 

 die Zähne sind bei dieser von sehr verschiede- 

 ner Form und Länge, zuweilen fast linealisch 

 und so lang als die Kronenröhre. Die Staub- 

 gefässe entsprechen der Zahl der Zähne, und 

 die Staubbeutel sind völlig frei oder nur locker 

 verbunden. Die Achänien zeigen in denselben 

 Köpfchen eine grosse Formverschiedenheit; die 

 der Randblüthen und der äusseren Scheiben- 

 blüthen sind nämlich viel breiter und kürzer als 

 die der mittleren Scheibenblüthen. — Schliess- 

 lich möchte ich. noch ein wichtiges biologisches 

 Verhalten hervorheben, worin sich diese beiden 

 Arten unterscheiden, nämlich die Blüthezeit; 

 B. platycephala blüht in der ersten Hälfte des 

 Juli; B. radiata in der zweiten Hälfte des August." 

 Soweit Oersted; Lange, welcher in 

 seinem trefflichen Haandbog i der danske Flora, 

 3. Udg. (1864) die Pflanze (S. 600) gleichfalls 

 unter dem Oerste d'schen Namen aufführt und 

 von B. radiata für verschieden erklärt, setzt die 

 Unterschiede in etwas abweichender Weise aus- 

 einander ; nach ihm unterscheidet sich B. radiata 

 „durch eine dunkler grüne Farbe, oberwärts 

 drüsenhaarigen Stengel, Blattabschnitte mit zahl- 

 reicheren und mehr abstehenden Seitennerven 

 und zahlreicheren und spitzeren Zähnen, kür- 

 zere und schmälere äussere Hüllblätter und spä- 

 tere Blüthezeit" (September und October, wäh- 



118 



rend er dieselbe für B. platycephala erste Hälfte 

 des August bis September angiebt). 



Wir sehen somit, dass die in Kopenhagen 

 aus dänischen und französischen Samen kulti- 

 virten Exemplare sich im ersten Sommer (oder, 

 falls Lange's' Beobachtungen später angestellt 

 wurden, einige Jahre hindurch) durch einige 

 Merkmale unterscheiden Hessen. Allein selbst 

 wenn diese Merkmale sich längere Zeit hin- 

 durch in der Kultur erhielten, und wenn sich 

 dieselben auch an wildgewachsenen Exemplaren 

 nachweisen Hessen, würden wir den Schluss, 

 dass diese Pflanzen zu verschiedenen Arten ge- 

 hören , als einen höchst gewagten bezeichnen 

 müssen. Es ist eine jedem Gärtner und Land- 

 wirth bekannte Thatsache, dass Samen von 

 Kulturgewächsen aus gewissen Bezugsquellen ein 

 Produkt liefern, an welchem sich gewisse Eigen- 

 schaften eine grössere oder geringere Zahl von 

 Generationen hindurch konstant erhalten, ohne 

 dass deshalb Jemand z.B. den Probsfeier Roggen 

 specifisch von dem gewöhnlichen unterscheiden 

 wird. Die zur Trennung beider vermeintlichen 

 Arten angegebenen Merkmale sind indess kaum 

 von der Bedeutung, wie die derartigen Kultur- 

 Spielarten eigenthümlichen, welche doch meist 

 in Frucht und Samen hervortreten. Sie lassen 

 sich grösstentheils, nach der von Crepin so 

 treffend hervorgehobenen Solidarite des caracte- 

 res , unter dem Gesichtspunkte zusammenfassen, 

 dass die dänischen Exemplare schwächlicher und 

 dürftiger entwickelt waren, als die französischen. 

 Die bleichere Farbe, die dünneren Stengel, der 

 niedrigere Wuchs, die geringere Theilung und 

 Serratur der Blätter und die damit in Verbin- 

 dung stehende Zahl und Richtung der Seiten- 

 nerven , auch die frühere Blüthezeit *) , lassen 



*) Im Frühling 1861 säete Dr. Schweinfnrth 

 aus einigen ihm von Michalet mitgetheilten , meh- 

 rere Jahre allen Fruchtküpfchen der normalen B, fasti- 

 giata entnommene Achänien zur Vorsorge in Töpfen 

 aus. Die Pflanzen blieben äusserst schwächlich, und ka- 

 men wenige Zoll hoch, nachdem sie wenige, fast nur 

 ungetheilte Blattpaare gebildet, schon Ende Juni zur 

 Blüthe. Die Köpfchen enthielten nur wenige Blüthen, 

 und waren daher höher als breit, im Widerspruche 

 mit dem durch den ers te d'schen Namen so treffend 

 ausgedrückten Charakter der Art. Diese künstlich her- 

 gestellte Zwergform wich bei Weitem mehr von den 

 aus vorjährigen Samen derselben Art erzogenen Exem- 

 plaren ab, welche im August blühten und durchaus 

 der Mutterpflanze glichen, als die beiden von Oer- 

 sted unterschiedenen Arten von einander. Leider 

 wurden die von dieser Form erhaltenen Samen, da ich 

 die Eventualität der heutigen Diskussion nicht voraus- 



8* 



