119 



120 



ungezwungen auf diese Ursache zurückführen. 

 Nur die Richtung der Hauptwurzel iund die Form 

 der äusseren Hüllblätter würden sich hiermit 

 nicht in Zusammenhang bringen lassen. Selbst 

 wenn sich diese Merkmale nur als einigerraassen 

 beständig herausstellten, würde man ihnen spe- 

 cifische Bedeutung doch a priori schon versagen 

 müssen, wenn man erwägt, in welchem Grade 

 der nahe verwandte B. iripartitus in Wuchs, Grad 

 und Richtung der Verzweigung, Theilung und 

 Form der Blätter und Blattabschnitte, Forin und 

 Grösse der Hüllblätter variirt, bei welcher Art 

 übrigens gewisse Formen, namentlich die ganz- 

 blättrige (B. nodiflora L.) , an manchen Orten 

 ebenfalls einigermassen constant auftreten, ein 

 Umstand, der doch auf eine Reproduction durch 

 mehrere Generationen deutet. Wie -viel Arten 

 wären also bei Befolgung ähnlicher Methoden 

 aus diesem Formenkreise herauszusuchen, was 

 jedoch bisher glücklicher Weise nur in gerin- 

 gem Masse geschehen ist. 



Indess, auch abgesehen von dieser nicht 

 ■von der Hand zu weisenden Analogie, ist das mir 

 vorliegende nicht gerade reichliche Material von 

 wild«ewachsenen Exemplaren von B. radiatus 

 schon ausreichend , um nachzuweisen , dass die 

 von Oersted und Lange hervorgehobenen 

 Unterschiede innerhalb der Variationsgrenzen 

 eines Typus liegen. Wenn es schon Oer- 

 sted selbst nicht gelang, über die Verschieden- 

 heit der Thui llier'schen Pflanze von seiner 

 doch eben erst beschriebenen Art, die ihm also 

 gewiss in allen ihren Merkmalen gegenwärtig 

 sein musste, nach trocknen Exemplaren sich 

 schlüssig zu machen , so wird man sich nicht 

 wundern , dass ich meine Exemplare nach den 

 Beschreibungen von B. radiata Oerst. und B. 

 platycephala Oerst. nicht sondern, und daher die- 

 sen nicht einmal den Rang von Varietäten zu- 

 gestehen kann*). Ich kann dabei die in Fries 

 Herb, normale, Fase. XVI. ausgegebenen, von 

 Lange bei Hellebaek gesammelten Exemplare 

 nicht ausnehmen. 



sehen konnte, nicht zu weiteren Kulturveräuchen ver- 

 wendet. Die Coustanz der oben erwähnten B. foliosa 

 in einer mindestens 9 Jahre hindurch im Berliner Gar- 

 ten fortgesetzten Kultur (Willdenow's Publikation, 

 datirt von 1813, die Link'sehe von 1822) findet in 

 der für B. nodiflora L. angeführten Thatsache ihre 

 Analogie. 



*) Derselben Ansicht ist auch Prof. Körnicke, 

 welcher die Freundlichkeit hatte, sich an diesem Ver- 

 gleich von Exemplaren zu betheiligen. 



Was zunächst die Richtimg der Hauptwurzel be- 

 trifft, so ist dieselbe an meinen böhmischen Exem- 

 plaren, so weit man sie noch an der erwach- 

 senen Pflanze erkennen kann, bald senkrecht, 

 bald mehr oder weniger schief, oder fast hori- 

 zontal. Ebenso zeigt ein mir vorliegendes Exem- 

 plar von Petersburg eine senkrechte, ein anderes 

 eine schiefe Hauptwurzel. 



Die Dicke des Stengels ist bei den Lange- 

 schen Exemplaren beträchtlicher, als bei den 

 ineisten von anderen Standorten. ' 



Die Farbe des Laubes ist an trocknen Exem- 

 plaren allerdings nur bei sorgfältiger Präparation 

 zu erkennen. Das Exemplar von Habstein ist 

 aber heller, als die erwähnten dänischen Exem- 

 plare, während dagegen die Hirschberger Exem- 

 plare viel dunkler sind , als die mir von ande- 

 ren Fundorten vorliegenden, ohne andereUnter- 

 schiede zu zeigen. 



Was die Theilung der Blätter betrifft, so 

 zeigen schwächliche Exemplare der russischen 

 und böhmischen Pflanze (so z.B. alle von Hirsch- 

 berg, auch das mir vorliegende vom Amur) nur 

 dreitheilige Blätter, welche indess in der Serratur 

 mit den grösseren übereinstimmen. Abgesehen 

 von der mehrfach erwähnten B. foliosa fanden 

 sich unter den Hirschberger Exemplaren, wie 

 schon bemerkt, einige mit sämmtlich uugetheil- 

 ten Blättern , wie deren auch unter besonderen 

 Umständen aus Samen von normalem B. radiatus 

 aus Frankreich erzogen wurden. 



In Bezug auf die Zahl und Richtung der Sei- 

 tennerven und die Anzahl der Blattzähne ist es mir 

 ain wenigsten gelungen, in den beiden von 

 Oersted abgebildeten extremen Fällen zwei 

 bestimmte Typen zu finden; vielmehr finden sich 

 neben häufig vorkommender unregelmässiger, fast 

 doppelter Serratur verschiedenartige Zwischen- 

 stufen zwischen den Oersted'schen Formen öfter 

 an einem Exemplare, so dass man hier schwer- 

 lich eine Grenze ziehen oder ein Exemplar ohne 

 die grösste Willkür der einen oder andern Form 

 zurechnen kann. Selbst von den Lange'schen 

 Exemplaren entsprechen nur die unteren Blätter 

 der Oersted'chen Figur 2; die oberen halten 

 elwa die Mitte zwischen dieser und Figur 12. 



Die spärliche Behaarung, welche Lange 

 ganz richtig an dem oberen Stengeltheil von B. 

 radiata angiebt, ist an dem von ihm gesammel- 

 ten Exemplare der B. platycephala ganz in der- 

 selben Weise wahrzunehmen. 



Was endlich die Gestalt der äusseren Hüll- 

 blätter betrifft, so ist dieselbe zwar an den meisten 



