137 



138 



wie seine durch zahlreiche frühere Veröffentlichun- 

 gen ^bekundete hervorragende Befähigung für mor- 

 phologische und phytographische Arbeiten und sein 

 glühender Eifer für die Erforschung der Pflanzen- 

 welt seiner Heimat Hessen in gleicher Weise eine 

 vorzügliche Arbeit erwarten. Das nun vorliegende 

 Helt , welches die Bearbeitung der Gefässkrypto- 

 gamen, Gyninosperni und Monokotylen Böhmens 

 bringt, entspricht vollkommen diesen hochgespann- 

 ten Erwartungen. 



Nach einer unter dem Titel „Einleitung" gege- 

 benen Uebersicht über die im speciellen Auftrage 

 des öfter genannten Comite's in den letzten Jahren 

 vom Verf. fast nur in dem Gebiete zwischen der 

 Elbe und dem Riesengebirge angestellten Forschun- 

 gen, in welchen derselbe an die von ihm im Lotos 

 1866, p. 101, 123 (vgl. Bot. Zeitg. 1868, Sp. 567) 

 gegebene pflanzengeographische Uebersicht *) an- 

 knüpft, folgt in der Vorrede eine kurze Musterung 

 der bisherigen floristischen Litteratur über Böhmen 

 und der anderweitigen benutzten Hilfsmittel. 



Die floristische Bearbeitung scbliesst sich den 

 besten in diesem Fache vorhandenen Mustern an ; 

 doch sind eindringende, selbständige Forschung und 

 originelle Anschauung nirgends zu verkennen. Je 

 der Hauptabteilung ist eine Uebersicht der darin 

 enthaltenen Familien vorangeschickt, deren Cha- 

 raktere später nicht wiederholt werden; in gleicher 

 Weise beginnt jede Familie mit einer Uebersicht 

 der Gattungen. Die Charaktere sind, wie die Dia- 

 gnosen, nicht gerade ausführlich, aber meist scharf 

 und treffend gegeben ; von Formen sind nur die 

 wichtigsten und auffallendsten erwähnt; mit Hecht 

 hat Verf. es verschmäht , den ganzen Ballast der 

 Opiz'schen Synonymen- undFormenkrämerei, wel- 

 cher die böhmische Flora auswärts in so schlim- 

 men Huf gebracht hat, mitzuschleppen. SeinSpecies- 

 begriff ist vielmehr dem der Opiz'schen Schule 

 diametral entgegengesetzt, da er mitunter in der 

 Tendenz der Vereinigung noch über Neureich 

 hinausgeht. Ref. kann sich in dieser Hinsicht den 

 Anschauungen des Verf. nicht überall anschliessen ; 

 so erscheinen ihm Reductionen wie die von Pota- 

 mogeton fluitans zu natans , Calamagrostis Hal- 

 teriana zu C. lanceolata , C. varia zu C. arun- 

 dinacea, Koeleria glauca zu K. cristata , Poa 

 fertilis und caesia zu P. nemoralis , Carex Schre- 



*) Diese Arbeit ist, wie hier vom Verf. auch an- 

 gegeben ist (was dem Ref. aber dort entgangen 

 war), eine allerdings wesentlich verbesserte Ausführung 

 einer vom Professor E. v. Purkyne im Lotos 1860 

 zuerst niedergelegten, auf gründliche phytoslatische 

 Untersuchungen gestützten Skizze. 



beri zu C. brizoides , der niedlichen , vom Verf. 

 zuerst für das Gebiet von Koch 's Syuopsis nach- 

 gewiesenen Luzula pallescens zu L. campestris 

 unnatürlich ; dagegen stimmen wir der Einziehung 

 von Phleum alpinum als Form zu P.pratense voll- 

 kommen bei, und wundern uns nur, dass Verf. 

 z. B. Heteocharis uniglumis unbeanstandet gelas- 

 sen hat. Ueber die vom Verf. in der Nomenclatur 

 befolgten Grundsätze haben wir schon in der Bot. 

 Zeitg. 1866. Sp.357 berichtet; ob er seiner Auf- 

 fassung der Priorität ,,mit Ausnahme jener weni- 

 gen Fälle, wo ein guter eingebürgerter Name durch 

 einen schlechteren hätte ersetzt werden müssen" 

 (Vorrede S. VII), überall treu geblieben ist, lassen 

 wir dabin gestellt sein ; so scheint uns die Vorau- 

 steilung des Namens Molinia varia Schrk. statt 

 caerulea Mnch. kaum mit diesem Grundsätze in 

 Einklang zu stehen. 



Mit der grössten Sorgfalt und Ausführlichkeit 

 ist die geographische Verbreitung der Arten durch 

 zahlreiche consequent geographisch angeordnete 

 Standorte dargestellt worden. Wer einigermassen 

 den Umfang und den sehr verschiedenartigen Werth 

 des vorgelegenen Materials kennt, wird die Grösse 

 und Verdienstlichkeit dieser Arbeit zu würdigen 

 wissen. Ausser zahlreichen bisher noch nicht be- 

 kannten Fundorten seltener Pflanzen begegnen uns 

 hier auch einzelne unseres Wissens noch nicht für 

 Böhmen verzeichnete Arten , von denen uns beson- 

 ders Scirpus trigonus Rth. (.Pollichii Godr. Gr.), 

 bei Leitnieritz und Böhmisch-Leipa, aufgefallen ist. 

 Sisyrinchium aneeps ist bei Budweis verwildert 

 gefunden worden ; es ist bemerkenswerth , dass 

 diese nordamerikanische Iridee im Eibgebiete au 

 einem der entferntesten Punkte seines Quellbezirks, 

 wie unfern der Mündung des Hauptstroms beob- 

 achtet ist, indem sie sich seit mehreren Jahren im 

 Eppendorfer Moore bei Hamburg eingefunden hat, 

 woher Ref. vom Schulvorsteher Timm Exemplare 

 erhielt. Auch bei Wernigerode am Harz ist die- 

 selbe Pflanze angesiedelt worden. Auffallend ist 

 dagegen, dass Salvinia natans, Triglochin mari- 

 tima und Stratiotes aloides der Flora Böhmens 

 völlig fehlen. 



Der ganz überwiegende Pflanzenreichthum des 

 freilich viel vollständiger durchforschten Nordböh- 

 mens stellt sich aus dem nunmehr vorliegenden ge- 

 nauen Standortsverzeichniss auf's Schlagendste her- 

 aus. Nehmen wir die Linie der Beraun (Berounka), 

 Mies und Sazava als Grenze, wie Garcke in den 

 neueren Auflagen gethan hat, so finden sich aus- 

 schliesslich nördlich von dieser geologisch und kli- 

 matologisch ziemlich natürlichen Grenzlinie ver- 

 zeichnet Equisetum Telmateja, titorale, elongatum., 



