333 



234 



Erklärung der Figuren. (Taf. III u. IV.) 



Fig. 1 — 6. Ranuneulus \aquatilis. Wasserform. 



Fig. 1. Vegetative Knospe von oben gesehen, mit 

 3 Blättern verschiedenen Alters, etwas auseinander- 

 gelegt. Das jüngste Blatt beginnt eben seine erste 

 Dreitheilung. Diese ursprünglichen 3 Sprossen sind 

 auch in den älteren Blättern als am tiefsten einge- 

 schnittene Theilungen noch deutlich erkennbar. Ver- 

 gröss. »/io- 



Fig. 2. Aehnliche Knospe mit 2 jungen Blättern, 

 deren Entwicklungsstufe zwischen die 2 älteren Blätter 

 von Fig. 1 fällt. Vergr. »/eo- 



Fig. 3. Blüthenbildende Knospe mit junger Bliithe 

 und jungem Gegenblatt der Wasserform, welches eben 

 die erste Dreitheilung beginnt, von oben gesehen. In 

 der Achsel dieses Blattes liegt eine Knospe, die in der 

 nächsten Blüthe endigen wird. Vergr. */ <0 . 



Fig. 4. Blüthentragende Knospe mit wasserblatt- 

 ähnlich geformtem Gegenblatt, von der Seite gesehen. 

 Das ältere Blatt, dem keine Blüthe opponirt steht, hat 

 eine axillare Knospe gebildet, ebenso das jüngere Ge- 

 genblatt, dessen Axillarknospe aber die nächste Blüthe 

 tragen wird. Vergr. l j B0 . 



Fig. 5. Weiter entwickeltes Wasserblatt; das centri- 

 fugale Wachsthum ist hier erloschen. Vergr. i / i0 . 



Fig. 6. Noch weiter ausgebildetes Wasserblatt. 

 Vergr. »/«,. 



Fig. 7. Ranuneulus aquatilis. Landform. Jun- 

 ges Blatt. Vergr. 1 l ii . 



Fig. 8 — 18. R. aquatilis. Bildung der typischen 

 Gegenblätter. 

 Fig. 8. Junge Blüthenknospe, welche eben die 

 Kelchblätter bildet, mit dem jungen, noch ungetheilten 

 Gegenblatt, das sich eben zur ersten Dreitheilung an- 

 schickt; in seiner Achsel eine junge Knospe, welche 

 sich zur neuen Blüthen tragenden Achse ausbildet. 

 Vergr. V 90 . 



Fig. 9. Junge Blüthenknospe, die bereits zahl- 

 reiche Staubblätter gebildet hat ; das zugehörige Ge- 

 genblatt ist in 3 Sprossen getheilt. In der Achsel des- 

 selben die nächstfolgende junge Blüthe mit zugehöri- 

 gem Gegenblatt und Achselknospe. Vergr. 1 / ta . 



Fig. 10. Aehnlicher Zustand, «. ist ein Querschnitt 

 durch den Stiel des nächst älteren Blattes. Vergr. 1 / 60 . 



Fig. 11. Etwas älteres Blatt von der Seite ge- 

 sehen ; das eine Oehrchen der Blattscheide ist ent- 

 fernt und zeigt die axillar stehende nächste Blüthe. 

 Vergr. Vso- 



Fig. 12. Weiter ausgebildetes Blatt von der Fläche 

 gesehen. Vergr. '/so- 



Fig. 13. Desgl. von der Seite, ein Theil der Blatt- 

 scheide ist entfernt, um die nächste junge Blüthe zu 

 zeigen. Vergr. i / i0 . 



Fig. 14. Weiter entwickeltes Blatt von der Fläche 

 gesehen, a. Insertionsstelle der zugehörigen Blüthe. 

 Vergr. V<io- 



Fig. 15. Aelteres Blatt von der Fläche gesehen. 

 Vergr. Vw 



Fig. 16. Noch weiter entwickeltes Blatt von der 

 Fläche gesehen; in Fig. 15 u. 16 sind die Gefässbündel 



(Nerven), die in den übrigen Zeichnungen nicht ange- 

 geben snd, punktirt eingezeichnet, um die späte Aus- 

 bildung des complicirlen Nervennetzes zu zeigen. 

 Vergr. »/«. 



Fig. 17 — 19. Endknospe von R. divaricatus 

 mit jungen Blättern verschiedener Ausbildung. Die 

 regelmässige Art der Sprossung ist sehr auffallend. 

 Fig. 17 n. 18 V.o. Fig- 19 '/«o vergr. 



Fig. 20 — 22. R. aquatilis, typisches Gegenblatt ; 

 Fig. 20 obere, Fig. 21 untere Epidermis, '/260 vergr. 

 Fig. 22. Schnitt senkrecht auf die Blattfläche, 1 /, 30 vergr. 

 Die lufthaltigen Stellen sind dunkel schraffirt. 



Fig. 23— 27. R. aquatilis. Landform. Fig. 23 

 obere, Fig. 24 untere Epidermis. ' S80 vergr. Fig. 25. 

 Schnitt senkrecht auf die Blattfläche. '/i3o vel *S r - Fig. 26. 

 Desgl. durch ein noch junges Blatt. V130 vergr. Fig. 27. 

 obere Epidermis desselben jugendlichen Blattes. i j ti0 

 vergr. 



Fig. 28 u. 29. JB. aquatilis. Wasserform. Fig. 28. 

 äussere Zellschicht eines Blattes. i / sl0 vergr. Fig. 29. 

 Querschnitt durch einen Blattspross. l l i30 vergr. 



Fig.30u.3l. R. divaricatus. Wasserform. Fig.30. 

 äussere Zellschicht, '/äeo vergr. Fig. 31. Querschnitt 

 eines Blattzipfels. Viao vergr. 



Fig. 32 u. 33. R. divaricatus. Landform. Fig. 32. 

 Schnitt senkrecht auf die Blatlfläche. i j i30 vergt. Fig.33. 

 obere Epidermis. i j 2S0 vergr. 



Fig. I. Junge, im Wasser gekeimte Pflanze des 

 Ranuneulus aquatilis. Nat. Gr. 



Fig. II. Desgl. etwas älter. Nahezu nat. Gr. 



Fig. III. Juuge, auf dem Lande gekeimte Pflanze, 

 die Form der Cotyledonen besonders characteristisch. 



Fig. IV. Desgl. etwas älter. 



Fig. V. Terrestrische Pflanze des R. aquatilis 

 in Wasser versenkt. Das vierte Blatt, dem Alter nach, 

 hat einen Uebergangscharacter , das fünfte ist bereits 

 völlig einem Wasserblatt analog gebildet. 



Fig. VI. Pflanze, die auf dem Trocknen keimte 

 und dann untergetaucht wurde ; das erste Blatt nach 

 den Cotyledonen ist bereits ganz wie ein Wasserblatt 

 gleicher Ordnung gestaltet. 



Fig. VII u. VIII. Enden von zwei Pflanzen , die 

 ! normale Gegenblätter gebildet hatten und während ihrer 

 Blüthezeit vom Wasser entblösst wurden. Beide zei- 

 gen in in ihren jüngeren Blättern den Uebergang zur 

 Landform , ohne dass das Blühen unierbrochen wurde. 

 Bemerken9werth ist die starke Streckung der Blüthen- 

 stiele im Vergleich zur geringen der Internodien und 

 Blattstiele. (An der Maiukur bei Frankfurt gefunden.) 



Fig. IX. Pflanze mit normalen Gegenblättern, die 

 gezwungen wurde, untergetaucht weiter zu wachsen. 

 Das erste Blatt ist in seiner Gestalt etwas , aber nur 

 wenig vom veränderten Medium afficirt ; der Stiel der 

 gegenüberliegenden Blüthenknospe hat sich nicht ge- 

 streckt, das zweite Blatt hat einen Uebergangscharacter, 

 das dritte ist von einem gemeinen Wasserblatt nur 

 wenig verschieden. 



Fig. X. Eigentümliche Form von R. aquatilis, 

 aus einem flachen Sumpfe an der Eisenbahn zwischen 

 Frankfurt und Rodelheim, der zahlreiche solche inter- 

 mediäre Formen enthielt. Die Gegenhlälter gehen all- 

 mählich vom vielzertheilten Typus in den mehr ganz- 

 r andig gelappten über, ohne dueh den normalen Gegen- 



