243 



244 



es giebt keinen 



Verständniss und 



diesen Gebieten 



zu deuten und in 



Pflanzenwelt durch die Entwicklung der com- 

 plicirtesten Formen aus den einfachsten" be- 

 weisend darzustellen , und alle die aufgedeckten 

 Thatsachen, wie harmonisch verbindet er sie in 

 seineu vorzeitlichen Vegetationsbildern! „Streif- 

 züge auf dein Gebiete der Kulturgeschichte" 

 unternimmt er , und zurückgekehrt mit erwei- 

 tertem Gesichtskreise, mit erprobtem Selbstver- 

 trauen, schallt er in seiner „Insel Cypern" ein 

 Werk, dem Archäologen, dem Botaniker, wie 

 dem Geologen eine Fundgrube des reichsten 

 Wissens. Es ist wahr, es giebt Botaniker, die 

 Bedeutenderes, für ihre Wissenschaft Folgen- 

 reicheres geleistet haben, es giebt Paläontologen, 

 die in Detailkenntniss ihn überragten, es giebt 

 Kulturhistoriker, die die früheren Spuren mensch- 

 licher Gesittung mit tieferer Sachkenntniss zu 

 verfolgen wussten, — aber 

 Naturforscher, der mit mehr 

 richtigerem Takte aus allen 

 Erscheinungen zu iixiren , sie 

 Zusammenhang zu bringen im Stande gewesen. 



Obwohl ich hier zunächst die Aufgabe habe, 

 den Botaniker Unger zu schildern, so musste 

 diess doch hervorgehoben werden, weil die ein- 

 seitige Berücksichtigung eines von ihm kultivir- 

 ten Wissenschaftszweiges es geradezu unmöglich 

 macht, über die wissenschaftliche Bedeutung 

 Unger 's zu einem richtigen Ürtheile zu kom- 

 men; weil es nothwendig ist, diess hervorzu- 

 heben zu einer Zeit, wo Pygmäen in der Wis- 

 senschaft in gänzlichein Missverstehen der Auf- 

 gabe einer kritischen Besprechung es unterneh- 

 men, Unger 's Detailarbeiten nur zu dem Zwecke 

 durchzurevidiren , um unrichtige Ansichten auf- 

 zufinden, und um dann, jedesmal erfreut über 

 einen solchen glücklichen Fund , in die Welt 

 hinausrufen zu können: Seht! schon wieder ein 

 Fehler! 



Wie wir die Erscheinungen der physischen 

 und organischen Natur nur dann richtig deuten 

 können, wenn wir erfahren, wie es so geworden 

 ist, so können wir auch die Persönlichkeit eines 

 bedeutenden Mannes nur dann richtig beurthei- 

 len, wenn wir seine Entwicklungsgeschichte ken- 

 nen. Darum möge es mir, der in dem Dahin- 

 geschiedenen den väterlichen Freund und Lehrer 

 betrauert, vergönnt sein, im Nachfolgenden einen 

 gedrängten Umriss seines Lebens und wissen- 

 schaftlichen Wirkens mitzutheilen. 



Kranz Joseph Andreas Nicolaiis Unger 

 ist am 30. November 1800 auf dem Gute Amt- 

 hof bei Leutschach in Steiermark geboren. Der 



Vater Joseph Unger stammte aus Wolfsberg in 

 Kärnthen, wo die Familie Unger bereits durch 

 mehrere Generationen ein Bräu - und Lebzelter- 

 geschäft betrieb. Joseph Unger war von. seiner 

 Familie für den geistlichen Stand bestimmt, ab- 

 solvirte auch im Priesterseminare zu Klagenfurt 

 die Theologie, verliess die Anstalt jedoch noch 

 vor erlangter Priesterweihe und nahm eine An- 

 stellung bei der damals bestehenden Steuerregu- 

 lirungs-Commission. Auf einer dieser (Joinmissions- 

 reisen machte er die Bekanntschaft der Be- 

 sitzerin von Amthof undMeletin, seiner späteren 

 Gattin und der Mutter unseres Unger. Diese, 

 eine geborene Wreger und verwittwete Knebel, 

 stammte aus einer Marburger ßürgerfamilie, die. 

 vor mehreren Generationen aus Krain einge- 

 wandert war; sie galt für eine sehr einsichts- 

 volle und thätige, dabei aber etwas exaltirte 

 Frau von heiterem, lebhaftem Temperamente. 

 Unter 9 Kindern, die dieser Ehe entsprossen, 

 war unser Unger der Erstgeborene und der 

 Liebling der Eltein. Den ersten Unterricht er- 

 hielt er im väterlichen Hause von einem Freunde 

 der Familie, einem Pfarrer aus der Nachbar- 

 schaft, der ihn auch für die Gymnasialstudien 

 vorbereitete. Zehn Jahre alt, wurde der leb- 

 hafte Knabe in das von Benediclinern geleitete 

 Convict nach Graz geschickt, wo er, trotz wie- 

 derholten Drängens, die Anstalt verlassen zu 

 dürfen, bis zur Vollendung seiner Gymnasial- 

 studien (1816) verblieb. In den philosophischen 

 Curs übergetreten, zog er bald durch Geist und 

 Intelligenz die Aufmerksamkeit der Professoren, 

 namentlich des Professors der Geschichte Julius 

 Schneller, auf sich, der ihn an sich zog und 

 auf die geistige Entwicklung des Jünglings den 

 nachhaltigsten Einfiuss nahm. Nach Vollendung 

 der philosophischen Jahrgänge wandte sich 

 Unger, dem Wunsche seines Vaters, der ihn 

 zur Uebernahme seiner Güter bestimmt hatte, 

 Folge gebend , der Jurisprudenz zu , besuchte 

 aber zu gleicher Zeit naturwissenschaftliche Vor- 

 lesungen am Joanneum, namentlich die des Bo- 

 tanikers Dr. L. v. Vest. In einem Studenten- 

 vereine, der öfters gesellige Zusammenkünfte 

 hatte und ein geschriebenes Vereinsblatt unter 

 seinen Mitgliedern cirknliren Hess, machte er 

 (1819) die Bekanntschaft A. Sauter's, des 

 dermaligen Landesmedicinalrathes in Salzburg, 

 eines durch zahlreiche Publikationen rühmlichst 

 bekannten Botanikers. Sauter trieb schon da- 

 mals botanische Studien, und nebst den Vor- 

 trägen v. Vest's ist es vor Allem dem aufmun- 

 ternden Beispiele dieses Mannes zuzuschreiben, 



